
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/372/19
Провадження № 3/528/80/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.06.2019 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Шевченко В.М., секретар Кузуб В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області Лубенське управління, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «АГРІ ІНВЕСТ Україна», адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, №1079 складений 25.04.2019 старшим державним інспектором Лубенського управління ГУ ДФС у Полтавській області Воликом В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Із протоколу вбачається, що директором ТОВ «АГРІ ІНВЕСТ Україна» ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку, що передбачено пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасно подано звіт про суми податкових пільг за 2018 рік, граничний термін подання якого 11.02.2019, фактично вказаний звіт було подано 09.04.2019. Цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву в якій вину свою визнав, справу просить розглядати без його участі.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1079 від 25.04.2019, актом камеральної перевірки № 18362/16-31-54-12-10/37734991 від 10.04.2019, та іншими матеріалами справи.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 245, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн 00.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 384 грн (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп на рахунок ГУК у м.Києві 22030106, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 82472314, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/372/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: