Ухвала суду № 82471890, 18.06.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-348/10

Провадження № 6/524/253/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за № 2-348/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Полтавської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Метекс-плюс», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій, звернення стягнення на заставлене майно,-

В С Т А Н О В И В

10 червня 2019 року до суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Веста» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за № 2-348/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Полтавської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Метекс-плюс», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій, звернення стягнення на заставлене майно.

Вказував, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 березня 2010 року позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Метекс-плюс», солідарно на користь АКБ «Форум» в особі Полтавської філії АКБ «Форум» заборгованість по кредитному договору в іноземній валюті у сумі: прострочена заборгованість по тілу кредиту – 45000,00 євро 00 центів, прострочені проценти за користування кредитом – 1369 євро 44 центи, що становить загальну сумук 146369 євро 44 центи, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ становим на 17.07.2009 року , євро = 10,670096 гр.) складає 1561 775, 97 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Метекс-плюс», солідарно на користь АКБ «Форум» в особі Полтавської філії АКБ «Форум» штрафні санкції (пеню) за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в розмірі 241822,68 грн.

05 квітня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/17, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0028/07/25-KLI.

Заявник просить здійснити заміну стягувача – ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за №2-348/10, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 березня 2010 року по цивільній справі за № 2-348/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Полтавської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Метекс-плюс», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій, звернення стягнення на заставлене майно.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Веста», представники заінтересованих осіб – ПАТ «Банк Форум», ТОВ «Метекс-плюс», Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, Онуфріївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, заінтересовані особі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 березня 2010 року позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Метекс-плюс», солідарно на користь АКБ «Форум» в особі Полтавської філії АКБ «Форум» заборгованість по кредитному договору в іноземній валюті у сумі: прострочена заборгованість по тілу кредиту – 45000,00 євро 00 центів, прострочені проценти за користування кредитом – 1369 євро 44 центи, що становить загальну сумук 146369 євро 44 центи, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ становим на 17.07.2009 року , євро = 10,670096 гр.) складає 1561 775, 97 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Метекс-плюс», солідарно на користь АКБ «Форум» в особі Полтавської філії АКБ «Форум» штрафні санкції (пеню) за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в розмірі 241822,68 грн.

05 квітня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/17, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0028/07/25-KLI.

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ 41264766).

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ 41264766, юридична адреса: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. № 8-А, офіс 111) - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк Форум», як сторону у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-748/10 виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 березня 2010 року по цивільній справі за № 2-348/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Полтавської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Метекс-плюс», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій, звернення стягнення на заставлене майно, на «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ 41264766, юридична адреса: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. № 8-А, офіс 111).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: