
гСправа № 358/875/19 Провадження № 2/358/481/19 Категорія 311020000
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження
19 червня 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1 .
Місце проживання позивача – АДРЕСА_1 .
Відповідач – Акціонерне товариство «Укртрансгаз».
Місце знаходження відповідача – 01021м. Київ, Кловський узвіз, 9/1.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з АТ «Укртрансгаз» на його користь 56514 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот чотирнадцять) гривень 06 коп. невиплаченої заробітної плати за період з 01 січня 2019 року по 31 травня 2019 року, а також просить стягнути з відповідача 20000 (двадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням від 04.01.19р. по справі №358/878/18 Богуславський районний суд, спираючись на рішення Богуславського районного суду від 10.11.15р. по справі №358/1223/15-ц, , яким його (позивача) було поновлено на посаді інженера групи метрології дільниці автоматизації виробництва та телемеханіки Богуславського промислового майданчика Золотоніського виробничого управління магістральних газопроводів ПАТ «Укртрансгаз» з 06.05.15р. і визнано факт незаконного звільнення, постановив стягнути на його (позивача) користь 206826,56 грн середнього заробітку за період з 01.09.2017р. по 31.12.2018р. та 10000 грн моральної шкоди. Однак, незважаючи на те, що він й надалі продовжує службу в ЗСУ і згідно ст.119 КЗпП за ним повинно зберігатися місце роботи, посада і компенсуватися з бюджету середній заробіток, AT «Укртрансгаз» й надалі, всупереч діючих нормативних актів (ст. 43 Конституція України, ст. ст. 115, 119 КЗпП, ст.21 ЗУ «Про оплату праці») заробітну плату йому не виплачує, в зв`язку з чим з у рахуванням інфляції, станом на 01 червня 2019 року утворилася заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 56514 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот чотирнадцять) гривень 06 коп., також зазначає, що вказаними діями відповідача йому заподіяно моральну шкоду, яку позивач визначив в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи те, що спір між сторонами виник з трудових відносин, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати.
Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09 липня 2019 року з 10 годин 30 хвилин у приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі засідань № 1, з викликом учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу строк до 04 липня 2019 року для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 82471621, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/875/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: