Постанова № 82471272, 19.06.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1015/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, працюючого на посаді виконроба в ТОВ ''ЕКО-Рембуд'', який проживає в с. Малютянка Києво-Святошинського району Київської області, садове товариство ''Будівельник'', ділянка №113, зареєстрований в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2019 року, приблизно, о 06-й годині 28 хвилин, на 39 км автодороги М-07 ''Київ-Ковель'' в Бородянському районі Київської області, в напрямку міста Ковеля, ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, керував автомобілем "VW POLO", номерний знак НОМЕР_2 , від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що 12 травня 2019 року, в ранковий час, він на автомобілі "VW POLO" їхав по автодорозі ''Київ-Ковель'' і біля с. Микуличі Бородянського району Київської області його зупинили працівники поліції за перевищення швидкості; під час спілкування з ним працівники поліції, з їх слів, відчули від нього запах алкоголю і, запросивши свідків, запропонували йому пройти огляд; він, дійсно, відмовився від огляду на стан сп`яніння, оскільки спиртні напої вживав лише напередодні, а тому вважав себе тверезим.

При розгляді справи також були дослідження такі докази.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 190867 від 12 травня 2019 року, ОСОБА_1 в протоколі власноручно написав, що автомобіль залишає за місцем зупинки без порушення правил дорожнього руху, зобов`язується протягом доби не керувати.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12 травня 2019 року, 12 травня 2019 року, о 06-й годині 45 хвилині водій ОСОБА_1 в їхній присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного засобу "Drager" на місці зупинки та у лікаря-нарколога в закладі охорони здоров`я.

З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції вбачається, що 12 травня 2019 року, о 06-й годині 41 хвилині, водію ОСОБА_4 працівниками поліції було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння з використанням приладу ''Драгер'' або в найближчій лікарні; водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, оскільки поспішав.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

В даному випадку працівниками поліції були дотримані зазначені вимоги закону.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він з ознаками алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Доводи ОСОБА_1 в тій частині, що він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки тому, що спиртні напої вживав лише напередодні і вважав, що був тверезий, суддя оцінює критично, як необґрунтовані, оскільки ОСОБА_1 ставиться у вину відмова від проходження огляду на стан сп`яніння і ця обставина знайшла своє підтвердження при розгляді справи.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко