Рішення № 82471218, 03.06.2019, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/228/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 червня 2019 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Розвадовського В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 27 липня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») та відповідачем було укладено кредитний договір № 5901253402 на суму 28030,00 грн.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, а також на те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вказаним договором, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 46690,40 грн, в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу - 22387,51 грн, заборгованість за відсотками - 2477,56 грн, заборгованість за платою за управління кредитом - 11356,13 грн та 10469,20 грн пені.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач своїм правом подати відзив не скористався.

Судом встановлено, що 27 липня 2016 року ОСОБА_1 подав до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг даного товариства та Заяву № 5901253402 від 27 липня 2016 року на отримання кредиту, підписанням якої надав згоду, що вказана заява разом з умовами отримання кретів та інших послуг ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» становлять кредитний договір. За умовами вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 28030,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, щомісячними відсотками - 2,5 % від суми кредиту, початковим відсотком у розмірі 4,5%, що становить 900,00 грн та пенею - 0,3 % від загальної суми прострочення строком до 27 липня 2017 року.

Внаслідок несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором станом на 30 липня 2018 року утворилася заборгованість в сумі 46690,40 грн.

30 липня 2018 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір про відступлення права вимоги № 20180730, відповідно до якого кредитор (ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») передав у повному обсязі, а новий кредитор (ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 5901253402 від 27 липня 2016 року, що пітверджується витягом з Реєстру боржників до цього договору.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановивши, що позивач набув права вимоги до ОСОБА_1 , як до боржника за кредитним договором № 5901253402 від 27 липня 2016 року, а також те, що останній не спростував факт наявності у нього заборгованості за цим договором, суд прийшов до висновку про необхідність захисту прав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості.

Суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких заборгованість за кредитним договором станом на 30 липня 2018 року складає 46690,40 грн, в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу - 22387,51 грн, заборгованість за відсотками - 2477,56 грн, заборгованість за платою за управління кредитом - 11356,13 грн та 10469,20 грн пені.

Разом з тим, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення плати за управління кредитом, тобто за дії, які кредитодавець здійснює на власну користь, що є не законним та суперечить положенням статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» (в редакції Закону, чинній на час виникнення спірних правовідносин) щодо заборони кредитодавця встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, і така умова договору є нікчемною, при цьому ним не зазначено, які саме послуги за кредитом надавалися позичальнику, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача плати за управління кредитом.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за основною сумою боргу - 22387,51 грн, заборгованість за відсотками - 2477,56 грн та10469,20 грн пені.

За змістом статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 512, 514, 526, 1054 ЦК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцязнаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 35625014) 35334 (тридцять п"ять тисяч триста тридцять чотири) грн 27 коп заборгованості за кредитним договором та 1453,77 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич