Ухвала суду № 82470827, 19.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5861/19

н/п 2/766/6562/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Будмеханізація" про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та виклик в судове засідання свідків, згідно раніше поданої заяви.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув – про час, дату та місце підготовчого засідання відповідач ТОВ "Управляюча компанія "Будмеханізація" повідомлений належним чином 12.04.2019 року (поштове повідомлення 730390062261).

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторонами.

Позовні вимоги не уточнені, відзив у встановлений судом строк до суду не поданий.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову не заявлено.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не заявлено.

До позовної заяви позивача подане клопотання про виклик свідків, яке відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, суд вважає можливим встановити наступним – дослідження письмових доказів, допит свідків.

Підтверджені судові витрати на час закриття підготовчого провадження – судовий збір за подання позовної заяви 768,40 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 766/22017/1/8 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10-30 год. 17 жовтня 2019 року.

Викликати в судове засідання, свідків:

- ОСОБА_2 , прож.: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої їх викликано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус