
Справа №766/11372/16-к
н/п 1-кс/766/9111/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12012230040000324 старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Глазовської О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12012230040000324 старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Глазовської О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АБ «Південний», а саме: до офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів із зазначенням сум грошових коштів на банківському рахунку (виписок) АБ «Південний» розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСББ «Козак» (код ЄДРПОУ 26432582), в період часу з 01.01.2012 року по строк дії ухвали, та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 01.12.2012 до Суворовського РВ надійшла заява ОСОБА_1 , про те, що в період часу з жовтня 2010 року по березень 2011 року невстановлені особи з числа керівного складу ОСББ «Козак», переслідуючи умисел, спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами шляхом умисного необґрунтованого завищення планових витрат з надання послуг з теплопостачання КЗ ХОР «Притулок для дітей» протягом опалювального сезону 2010-2011 років заволоділи грошовими коштами зазначеної установи, що були перераховані в якості сплати за надання послуг з теплопостачання.
Згідно листа Управління Служби безпеки України в Херсонській області від 18.04.2012 року №71/22/3-4050 встановлено, що з 2008 року по теперішній час (на період 18.04.2012) директором ОСББ «Козак»- Суворовою О.Г. до комунального закладу Херсонської обласної ради «Притулок для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації» надавались рахунки на оплату послуг з теплопостачання відповідно до затверджених тарифів Степанівської сільської ради. Крім того зазначеною особою до бухгалтерії притулку повторно надавалися рахунки на відшкодування витрат теплоенергії в мережах, хоча в оплату послуг з теплопостачання вже входила вартість витрат теплової енергії в мережах. Відповідно до законодавчих актів, а саме Постанови КМУ №955 від 10.07.2006 року, ЗУ «Про теплопостачання» в оплату послуг з теплопостачання входить вартість втрат теплової енергії в мережах. Тобто притулком на підставі фіктивних документів, які шляхом обману чи зловживання довірою надавались керівником ОСББ «Козак», здійснювалися подвійні проплати за втрати теплової енергії в мережах, а саме посадовці комунального закладу не усвідомлюючи факту повторної неправомірної оплати сплачували рахунки, що призвело до нанесення збитків комунальній установі на суму понад 50 тис. гривень. З урахуванням викладеного в діях ОСОБА_2 можливо містяться окремі ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування за даним фактом виникла необхідність в отриманні офіційних банківських документів (виписок) щодо дослідження руху грошових коштів із зазначенням сум грошових коштів на банківському рахунку АБ «Південний» розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСББ «Козак» (код ЄДРПОУ 26432582), в період часу з 01.01.2012 року по строк дії ухвали.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, .а також те, що отримані дані можуть бути використанні як докази по вказаному кримінальному провадженні.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АБ «Південний», мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АБ «Південний», а саме: до офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів із зазначенням сум грошових коштів на банківському рахунку (виписок) АБ «Південний» розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСББ «Козак» (код ЄДРПОУ 26432582), в період часу з 01.01.2012 р. по 26.11.2014 р., та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів за період з 01.01.2012 по строк дії ухвали, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12012230040000324 від 01.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинене в період часу з 2008 року до 26.11.2014 року та слідчим в клопотанні не обґрунтовано необхідність отримання тимчасового доступу за інший період, який виходить за межі періоду, зазначеного в витягу з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №12012230040000324 старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Глазовській О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АБ «Південний», а саме: до офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів із зазначенням сум грошових коштів на банківському рахунку (виписок) АБ «Південний» розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСББ «Козак» (код ЄДРПОУ 26432582), в період часу з 01.01.2012 р. по 26.11.2014 р., та можливість їх вилучення.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
Судове рішення № 82470497, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/11372/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: