
Справа № 588/853/19
2/588/360/19
У Х В А Л А
підготовчого засідання
18.06.2019 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Сумської області Линник О.С., розглянувши у підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" в особі голови правління ТДВ «Маяк» Мельник В.І. про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача адвоката Матішинця В.В. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі і участі позивача та про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми та викликати в судове засідання у якості свідка державного реєстратора Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2 (вул.Ільїнська, 97, м. АДРЕСА_1 ).
Представник відповідача надіслав відзив, де просив розглянути підготовче судове засідання без його участі.
У підготовчому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.6,7,19 ч.2 ст.197 ЦПК та з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому судовому засіданні та підготовлена до судового розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Ураховуючи викладене, із метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод для її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції, а тому керуючись ст.ст.197,212,260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Матішинця Василя Васильовича про виклик свідка ОСОБА_2 - задовольнити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" в особі голови правління ТДВ «Маяк» Мельник ОСОБА_3 .І ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії, та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 17 липня 2019 на 14 год. 40 хв. у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області із викликом учасників судового розгляду, свідка ОСОБА_2
Встановити порядок дослідження доказів: 1) допитати свідка; 2) дослідити письмові докази.
Клопотання представника позивача адвоката Матішинця Василя Васильовича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" в особі голови правління ТДВ «Маяк» Мельник В.І. про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії, призначене на 14 годину 40 хвилин 17 липня 2019 року провести за участю представника позивача адвоката Матішинця Василя Васильовича дистанційно у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м.Суми.
Представнику позивача адвокату Матішинцю Василю Васильовичу (адреса: вул.Покровська, буд.24, м.Суми, 40000), з`явитися до Зарічного районного суду м.Суми за адресою:вул. Академічна,буд.13, м.Суми, 40030, для проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференціїо 14 годині 40 хвилин 17 липня 2019 року.
Доручити відповідній службовій особі Зарічного районного суду м.Суми встановити особу представника позивача ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м.Суми, який зобов`язаний організувати її виконання та представнику позивача адвокату Матішинцю Василю Васильовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 82470296, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/853/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: