Ухвала суду № 82469798, 12.06.2019, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/275/18

У Х В А Л А

12 червня 2019 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про заміну позивача ОСОБА_2 її спадкоємцем у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Романівської районної державної адміністрації Житомирської області та Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про зобов"язання виділити земельні частки (паї) у натурі (на місцевості) згідно схеми поділу земель реформованого КСП "Маяк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 із позовом до Романівської районної державної адміністрації Житомирської області та Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області , в якому просив зобов"язати відповідачів виділити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 їх земельні частки (паї) у натурі (на місцевості) згідно схеми поділу земель реформованого КСП "Маяк", а саме ОСОБА_3 - ріллю № 731 площею 2,67 га, сінопас випас №375 площею 1,10 га, а ОСОБА_2 - ріллю № НОМЕР_1 площею 2,75 га та сінопас, випас №319 площею 0,68 га.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що відповідачі безпідставно зволікають з виділенням в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв) позивачам, право на які останні набули на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2018 року провадження у даній справі було відкрито, вирішено питання про розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), викласти свої заперечення проти позову.

Ухвалою від 28 січня 2019 року суд вирішив розглядати дану справу в судовому засіданні з викликом сторін та залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

12 червня 2019 року представник позивачів ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення до участі у даній цивільній справі ОСОБА_7 , яка являється правонаступником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 646 та посвідченого державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчук В.І., ОСОБА_7 являється спадкомцем ОСОБА_2 за заповітом і до складу спадщини входить право на земельну частку (пай) КСП " Маяк" в розмірі 4,26 умовних кадастрових гектарів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 55 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Романівської районної державної адміністрації Житомирської області та Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про зобов"язання виділити земельні частки (паї) у натурі (на місцевості) згідно схеми поділу земель реформованого КСП "Маяк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич