Ухвала суду № 82469523, 07.06.2019, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/243/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Лівочки Л.І.,

за участю: секретаря – Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Брусилівським районним судом в справі № 275/243/18 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 117000,00 грн боргу та судового збору у сумі 1762,00 грн., виданого Брусилівським районним судом Житомирської області в справі № 275/243/18.

В заяві ПАТ КБ "Приватбанк" вказав, що виконавчий лист було пред`явлено для виконання до відділу державної виконавчої служби 06.12.2018 року.

При зверненні 03.05.2019 року представника ПАТ КБ "Приватбанк" до відділу ДВС Брусилівського РУЮ з метою отримання інформації щодо ходу виконання рішення суду, стало відомо, що виконавчий лист №275/243/18 на виконанні не перебуває, так як 06.12.2018 року державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття документу до виконання.

Враховуючи, що виконавчий лист №275/243/18 до ПАТ КБ " ПриватБанк" не надходив від державного виконавця, то представник заявника просив видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Від представника ПАТ КБ " ПриватБанк" надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавец, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист був втрачений, строрки для його пред"явленні не збігли, то заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 розділу ХII Перехідних положень ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 275/243/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" боргу в сумі 117000 грн. та судового збору в сумі 1762грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка