Постанова № 82469206, 24.05.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1352/19

Провадження № 3/653/591/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 травня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ід. номер НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «Преса-Генічеськ»,

за ч.3 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки інспектором праці відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці у Херсонській області – ТОВ «Преса-Генічеськ»,, було виявлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Преса-Генічеськ», допустила порушення трудового законодавства, а саме: ТОВ «Преса-Генічеськ» допущено 6 працівників до роботи без укладення трудового договору; в порушення вимог ч.3 ст.24 КЗпПУ - працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тобто ОСОБА_1 вчинила вчинення правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вказаному правопорушенні визнала в повному обсязі, у вчиненому щиро кається, просила суд не застосовувати щодо неї надто суворе стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 41 КУпАП, оскільки з доданих до адміністративного протоколу вбачається, що дійсно мали місце факти порушення вимог трудового законодавства викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 10.04.2019 року, що підтверджено актом інспекційного відвідування від 10.04.2019 року, копіями цивільно-правових договорів, копією штатного розкладу в ТОВ «Преса-Генічеськ».

Таким чином, суд вважає ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 40-1, 41, 283, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 41 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 8500,00 гривень на р/р № 31114106021112, банк УК в Генічеському районі, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р № 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена _______2019 р.

Набрала чинності _______2019 р.

Суддя О.П. Крапівіна