Ухвала суду № 82469074, 19.06.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа 274/3566/19

Провадження: 1-кс/0274/1066/19

У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2019 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., за участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О., прокурора Висоцької О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУПН України в Житомирській області Бондарчука В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в рамках кримінального провадження №12019060050000660 від 14.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.120, ст. 356 КК України,-

в с т а н о в и в:

Згідно поданого клопотання слідчий просить надати доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні відділу комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Бердичівської міської ради та юридичного відділу виконавчого комітету Бердичівської міської ради, розташованих за адресою м. Бердичів, площа Центральна,1, а саме документів, що стосуються укладення договору оренди земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Бердичів, пров. Пляжний, 6, з ОСОБА_1 , листування ОСОБА_1 з службовими особами виконавчого комітету Бердичівської міської ради; документів, що стосуються судового розгляду позовних заяв ПП «Зевс» щодо визнання поновленим договору оренди земельної ділянки за адресою м. Бердичів, пров. Пляжний, 6; документів, що стосуються судового розгляду позовних заяв ПП «Зевс» щодо визнання права користування нежитловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 Бердичів, пров. Пляжний, АДРЕСА_3 ; документів, що стосуються судового розгляду позовних заяв Бердичівської міської ради до ПП «Зевс»; документів, що стосуються укладення та продовження з ПП «Зевс» договорів оренди нежитлового приміщення та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Бердичів, пров. Пляжний, 6, зміни істотних умов вказаних договорів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060050000660 від 14.06.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.120, ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 о 10 год. 14 хв. службові особи Бердичівської міської ради на початку проведення 54 сесії міської ради сьомого скликання, яке відбувалось в приміщенні актової зали Бердичівської міської ради, розташованої в м. Бердичеві, пл. Центральна, 1, відмовили в проханні приватного підприємця, директора ПП «Зевс» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виступити на засіданні сесії щодо тиску на нього під час здійснення останнім господарської діяльності. Після чого, ОСОБА_2 дістав з кишені пластикову пляшку з розчинником "Уайстспиріт" облив своє тіло і за допомогою запальнички підпалив себе.

Внаслідок даної події ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку А,Б ступеня обличчя, шиї, живота, обох передпліч 20 %, опіковий шок.

Також встановлено, що на початку червня 2019 року невстановлені особи, не маючи відповідного дозволу, самовільно розпочали будівництво на об`єкті, належному приватному підприємцю ОСОБА_2 , та розташованому в АДРЕСА_3 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що службові особи Бердичівської міської ради шляхом не продовження, укладених з ним раніше, договорів оренди нерухомого майна та земельної ділянки за адресою м. Бердичів, пров. Пляжний, 6, перешкоджали здійсненню ним підприємницької діяльності. З огляду на викладене, він звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовами про визнання за ним права користування нежитловим приміщенням та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки за вищевказаною адресою. За результатами судового розгляду судом першої та апеляційної інстанції позовні вимоги позивача щодо оренди нежитлового приміщення задоволено, у позові щодо поновлення договору оренди земельної ділянки відмовлено, оскільки судом встановлено, що відповідач (Бердичівська міська рада) не заперечувала та не заперечує проти такого користування.

Водночас, згідно протоколу допиту свідка заступника директора ПП «Зевс» ОСОБА_3 в грудні 2018 року відділом комунальної власності та земельних відносин подано до суду позов про звільнення ПП «Зевс» та повернення нежитлового приміщення за адресою м. Бердичів, пров. Пляжний, 6, який наразі перебуває на розгляді.

В ході досудового розслідування також встановлено, що згідно договору оренди землі від 30.07.2018, укладеного між відділом комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради та ОСОБА_1 , останній надано в користування строком на 49 років земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор Висоцька О.В. у судовому засіданні клопотання підтримала. Пояснила, що є необхідність у вилученні саме оригіналів документів, оскільки такі документи містять резолюції та підписи, а в ході досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні експертиз.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності відділу комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Бердичівської міської ради та юридичного відділу виконавчого комітету Бердичівської міської ради.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № № 12017060050000660 від 14.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 120 КК України, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.06.2019, Рапорта заступника начальника СВ ОСОБА_4 від 14.06.2019, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 14.06.2019, протоколів допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події від 14.06.2019, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 906/780/18, рішення господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 у справі № 906/780/18, рішення господарського суду Житомирської області від 03.06.2019 у справі № 906/242/19 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають у володінні відділу комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Бердичівської міської ради та юридичного відділу виконавчого комітету Бердичівської міської ради самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні; відомості, що містяться у цих документах не містять охоронюваної законом таємниці.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність реальної загроза зміни або знищення документів, оскільки до них можуть мати доступ заінтересовані особи, що призведе до негативних наслідків у кримінальному провадженні слід надати доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 165, 369 – 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Обурко Олені Вікторівні, слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Бондарчуку Вадиму Вікторовичу, старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Столяру Роману Васильовичу тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме:

документів, що стосуються укладення договору оренди земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Бердичів, пров. Пляжний, 6, з ОСОБА_1 , листування ОСОБА_1 з службовими особами виконавчого комітету Бердичівської міської ради;

документів, що стосуються судового розгляду позовних заяв ПП «Зевс» щодо визнання поновленим договору оренди земельної ділянки за адресою м. Бердичів, пров. Пляжний, 6;

документів, що стосуються судового розгляду позовних заяв ПП «Зевс» щодо визнання права користування нежитловим приміщенням за адресою м. Бердичів, пров. Пляжний, АДРЕСА_3 ;

документів, що стосуються судового розгляду позовних заяв Бердичівської міської ради до ПП «Зевс»;

документів, що стосуються укладення та продовження з ПП «Зевс» договорів оренди нежитлового приміщення та земельної ділянки за адресою м. Бердичів, пров. Пляжний, 6, зміни істотних умов вказаних договорів (рішення виконавчого комітету міської ради та сесії Бердичівської міської ради, розрахунку орендної плати, протоколів погодження меж земельної ділянки, дозволів на встановлення та розміщення малої архітектурної форми за вказаною адресою, доповідних записок (інформації) службових осіб відділу комунальної власності та земельних відносин та юридичного відділу виконавчого комітету Бердичівської міської ради, інших службових осіб та відділів виконавчого комітету Бердичівської міської ради, супровідних листів, листування ОСОБА_2 з службовими особами управлінь та відділів, посадовими особами виконавчого комітету виконавчого комітету Бердичівської міської ради, акти прийому-передачі майна та основних засобів, звіти про незалежну оцінку майна, договори страхування майна, акти звірки розрахунків, дозволи контролюючих органів та кошториси, витяги з ЄРДПОУ, податкові декларації сплати за землю, тощо), які знаходяться у володінні відділу комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Бердичівської міської ради (код ЄДРПОУ 25308153) та юридичного відділу виконавчого комітету Бердичівської міської ради (код 04053602), розташованих за адресою м. Бердичів, площа Центральна,1.

Встановити строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Хуторна