
Справа № 274/4356/16-ц
провадження № 2/0274/126/19
УХВАЛА
18.06.19 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
18.06.2019 сторони в судове засідання не з`явились.
Незважаючи на винесення судом 05.04.2019 ухвали про визнання судом явки представника позивача обов`язковою, для дачі ним особистих пояснень, в судове засідання він не з`явився.
Причини неявки відповідача суду не відомі. Відзиву не надав.
Під час судового засідання встановлено, що провадження у справі відкрито, однак в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви долучено заяву позичальника в такій якості, що прочитати її не можливо, тарифи банку суду не надані, строку кредитного зобов`язання не зазначено. Відсутнє посилання на докази, що підтверджують вказані обставини.
Відсутність вищезазначених відомостей позбавляє суд можливості своєчасно вирішити спір
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, сторони зобов`язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у визначений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
У разі усунення зазначених вище недоліків розгляд справи відбудеться 17 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В.Замега
Судове рішення № 82468286, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4356/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: