Ухвала суду № 82468286, 18.06.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.06.2019
Номер справи
274/4356/16-ц
Номер документу
82468286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/4356/16-ц

провадження № 2/0274/126/19

УХВАЛА

18.06.19 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

18.06.2019 сторони в судове засідання не з`явились.

Незважаючи на винесення судом 05.04.2019 ухвали про визнання судом явки представника позивача обов`язковою, для дачі ним особистих пояснень, в судове засідання він не з`явився.

Причини неявки відповідача суду не відомі. Відзиву не надав.

Під час судового засідання встановлено, що провадження у справі відкрито, однак в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви долучено заяву позичальника в такій якості, що прочитати її не можливо, тарифи банку суду не надані, строку кредитного зобов`язання не зазначено. Відсутнє посилання на докази, що підтверджують вказані обставини.

Відсутність вищезазначених відомостей позбавляє суд можливості своєчасно вирішити спір

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, сторони зобов`язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у визначений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

У разі усунення зазначених вище недоліків розгляд справи відбудеться 17 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 82468286 ?

Документ № 82468286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82468286 ?

Дата ухвалення - 18.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82468286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82468286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82468286, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 82468286, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82468286 відноситься до справи № 274/4356/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/4356/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82468261
Наступний документ : 82468340