Рішення № 82468272, 18.06.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/271/19

Провадження № 2-о/581/26/19

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявленої вимоги до суду

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 , яка у вказаному населеному пункті проживала до дня смерті. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю. Спадщину після смерті матері прийняла її дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявниці ОСОБА_3 , її останнім місцем проживання було м. Севастополь. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю. Оформити право на спадщину після смерті гр. ОСОБА_3 вона не може через відсутність оригіналу свідоцтва про народження її матері ОСОБА_4 та свідоцтва про укладення шлюбу її тітки ОСОБА_3 , оскільки не прослідковуються родинні відносини між зазначеними особами та заявницею. Заявниця просила суд установити факт того, що ОСОБА_3 була рідною тіткою заявниці ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 була рідною сестрою її матері ОСОБА_2 , так як це їй потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлої тітки з підтвердженням родинного зв`язку з нею.

Позиції заявника, його представника та заінтересованої особи по даній справі

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена.

У судовому засіданні 27 травня 2019 року представник заявника Семеген Н.Б. підтримала заяву ОСОБА_1 в повному обсязі з вищевикладених підстав.

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області подала заяву про розгляд справи у її відсутності, про відсутність заперечень з приводу поданої заяви.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 травня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 27 травня 2019 року о 10 год. 40 хв. 27 травня 2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 18 червня 2019 року за заявою представника заявника для подання додаткових доказів.

Установлені судом обставини даної справи

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 1963 року вбачається, що ОСОБА_4 після одруження з ОСОБА_5 обрала прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с.12).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.5).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 1960 року вбачається, що ОСОБА_8 після одруження з ОСОБА_9 обрала прізвище чоловіка ОСОБА_10 (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 отримала державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 розміром 0,918 га, СМ № 039288 розміром 2,303 га, які розташовані на території Липоводолинської селищної ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Севастополь померла ОСОБА_3 у віці 101 рік (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Липова Долина Сумської області померла ОСОБА_2 у віці 97 років (а.с. 4).

Згідно з довідкою Липоводолинської селищної ради Сумської області від 29 жовтня 2018 року № 3721 останнім місцем проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було сел. Липова Долина. На час її смерті в зазначеному будинку були зареєстровані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 03 червня 2016 року Липоводолинською державною нотаріальною конторою Сумської області вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочка ОСОБА_1 (а.с.9).

Із копії архівної довідки Державного архіву Сумської області від 26 листопада 2018 року вбачається, у метричній книзі Благовіщенської церкви сел. Липова Долина Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1911 рік відомості про народження ОСОБА_4 відсутні (а.с.11).

Постановою нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок (а.с. 15).

Із копії архівної довідки Державного архіву Сумської області від 26 листопада 2018 року вбачається, у метричних книгах Благовіщенської церкви сел. Липова Долина Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1911 рік є запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.18).

З показань свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які є односельчанами заявниці та за життя знали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , судом установлені ті обставини, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами і по батькові, і по матері, сестри підтримували одна одну, спілкувалися, ОСОБА_2 називала і вважала ОСОБА_15 своєю рідною сестрою, перша проживала сама, її чоловік помер у період проходження військових дій під час ОСОБА_16 Вітчизняної війни, вона також особисто розповідала про свою сестру, про їх міжособисті та сімейні відносини.

Із копії архівного витягу Державного архіву Сумської області від 28 травня 2019 року запису акту про подружжя № 13 вбачається, що 11 лютого 1931 року між ОСОБА_17 та ОСОБА_4 у сел. Липова Долина зареєстровано шлюб (а.с.43).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як визначено ч.1 ст.68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

За змістом п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З досліджених письмових доказів, показань свідків, суд дійшов висновку про достовірне установлення факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 , також факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зазначені факти мають юридичне значення для заявника.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даних фактів породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на майно, яке залишилося після смерті її тітки ОСОБА_1 , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

При цьому, слід зауважити на тому, що факт біологічного рідства заявника із певною фізичною особою та померлих фізичних осіб між собою письмовими доказами, з огляду на положення ст.77-81,102 ЦПК України, доводитись не може, а висновку біологічно-генетичних експертиз (з використанням зразків ДНК людини) в беззаперечне підтвердження цих обставин заявником суду не надано і судом під час розгляду даної справи не здобуто. Натомість, у даній справі встановлюються лише юридичні факти родинних відносин між заявником та померлою особою та окремо між померлими особами без установлення біологічного рідства між зазначеними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Севастополь, а саме те, що ОСОБА_3 була тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Севастополь, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме те, що ОСОБА_3 була сестрою ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 30-денного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області (місцезнаходження: сел. Липова Долина, вул. Роменська, 10, Сумська область код ЄДРПОУ 04390972).

Повне рішення суду складено 18 червня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко