
19.06.2019
Справа №489/7981/18
Провадження №2/489/712/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – Середою А.В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Інгульського об`єднаного Управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру виплаченої пенсії у зв`язку з втратою годувальника за період з 01.02.2017 - 31.08.2017 в сумі 5743,40 грн.. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач своєчасно не повідомив про відрахування її з навчального закладу, що призвело до надміру виплачених коштів.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 (далі - Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (правонаступником якого є Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, далі - Позивач) пенсію у зв`язку з втратою годувальника з 01.10.2010.
03 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва із заявою про поновлення виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки вона навчається в Коледжі Миколаївського національного університету імені В. О. Сухомлинського, що підтверджується довідкою від 02.11.2016 року № 219.
Розпискою повідомленням ОСОБА_1 було проінформовано про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, отримувач пенсії зобов`язаний повідомити орган, що призначає та виплачує пенсію.
Розпорядженням від 04.11.2016 року № 182859 ОСОБА_1 було поновлено виплату пенсії у зв`язку із втратою годувальника з 01.09.2016 року.
Листами від 28.07.2017 № 744/06 та від 22.11.2017 № 2120/06 ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність надання довідки з навчального закладу для продовження виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника з 01.09.2017 року.
Позивач зазначає, оскільки, зазначену довідку ОСОБА_1 не було надано, листами від 07.12.2017 № 18389/06 та від 16.04.2018 № 7310/06 позивач звернувся до Коледжу Миколаївського національного університету імені В. О. Сухомлинського із запитом про навчання ОСОБА_1
Відповідно до довідки з Коледжу Миколаївського національного університету імені В. О. Сухомлинського від 19.04.2018 року за вих. № 742, ОСОБА_1 з 20.01.2017 року відрахована з навчального закладу за невиконання навчального плану (наказ № 46-с від 23.01.2017).
Відповідно до статті 36 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058) пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 36 Закону № 1058 непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Відповідно до статті 37 Закону № 1058 пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім`ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім`ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.
Відповідно до частини 1 статті 38 Закону № 1058 пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім`ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім`ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно.
Відповідно до п. п. 6 пункту 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у пункті 2 частини другої статті 36 Закону 1058, навчаються за денною формою навчання.
Відповідно до статті 102 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Відповідно до частини 1 статті 50 Закону № 1058 суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання недостовірних даних чи їх приховування, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Рішенням від 24.04.2018 № 3, Інгульським об`єднаним управлінням пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області вирішено надміру виплачену пенсію у зв`язку з втратою годувальника за період з 01.02.2017 по 31.08.2017 в сумі 5743,40 грн. стягнути з ОСОБА_1 в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Листом від 24.04.2018 року за вих. № 302/06 ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність повернути на розрахунковий рахунок Інгульського об`єднаного управлінням пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надміру виплачену суму пенсії в розмірі 5743,40 грн. Проте, до теперішнього часу в добровільному порядку ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії не повернуто.
Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно)зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Разом з тим, відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Інгульського об`єднаного Управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надміру виплачену пенсію у зв`язку з втратою годувальника за період з 01 лютого 2017 року по 31 серпня 2017 року у розмірі 5743 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: Інгульське об`єднане Управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, місцезнаходження за адресою: м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-е, ЄДРПОУ 41250638.
Відповідач: ОСОБА_1 , остання відома зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Повний текст судового рішення складено «19» червня 2019 року.
Судове рішення № 82468263, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/7981/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: