Ухвала суду № 82467540, 11.06.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5424/16-к

Провадження № 1-кс/591/1030/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря - Могиленець А.М., скаржника - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання від 07.09.202017 року та 08.09.2017 року в кримінальному провадженні № 12016200440004122 , -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_1 , яку він уточнив в ході розгляду скарги та просив зобов`язати процесуального керівника в кримінальному провадженні № 12016200440004122 розглянути в порядку ст. 220 КПК України його клопотання, подані ним від 07.09.2017 року та 08.09.2017 року. .

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з мотивів наведених в ній та в судовому засіданні.

Процесуальний керівник до зали суду не з`явився, про час і місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали скарги та заслухавши доводи скаржника, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є потерпілим у кримінальному провадженні № 12016200440004122.

Зі змісту скарги та пояснень наданих ОСОБА_1 у суді, вбачається, що суть скарги зводиться до оскарження відповіді Сумської місцевою прокуратури № 121-3760-16 від 08.02.2019 року, якою останнього повідомлено про те, що його клопотання від 07.02.2019 року з проханням надати відповідь про прийняте рішення за результатами виконання ухвали від 30.01.2019 року Зарічного районного суду м.Суми вивчено та йому направлено відповідного листа з повідомленням про результати його розгляду.

Встановлено, що 30.01.2019 року Зарічним районним судом м.Суми постановлено ухвалу слідчого судді, якою зобов`язано прокурора Сумської місцевої прокуратури Аліфанову Яну Володимирівну розглянути клопотання ОСОБА_1 від 07.09.2017 року, 08.09.2017 року, щодо необхідності проведення у кримінальному провадженні №12016200440004122 слідчих дій за участю ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. З огляду на те, що слідчим суддею вже приймалося судове рішення стосовно клопотань ОСОБА_1 від 07.09.2017 року та 08.09.2017 року (як зазначено вище), а відповідь процесуального керівника щодо виконання судового рішення не відноситься до рішень в розумінні кримінально-процесуального закону (ст. 303 КПК України), за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку що скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220,303,304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер