Ухвала суду № 82467349, 19.06.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/2222/19

2/200/1273/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Лукінової К.С.

за участю секретаря Лежньов О.Р.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора та Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора та Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

По справі було призначено підготовче судове засідання на 15.05.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивачки направила заяву про проведення підготовчого розгляду справи в її відсутності, просить задовольнити клопотання про витребування доказів. Представник відповідача направила заяву про відкладення підготовчого розгляду справи для надання можливості сплати судового збору. Решта учасників процесу до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 198 ЦПК України підготовчий розгляд справи слід відкласти.

Крім того для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів виходячи з норм ст. 84 ЦПК України, а саме: учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а докази, про витребування яких просить представник позивача перебувають в розпорядженні інших осіб, то дане клопотання підлягає задоволенню.

До того ж, позивачем за зустрічною позовною заявою усунуто недоліки, що були викладені в ухвалі суду 09.04.2019 року, а тому підстав для повернення зустрічної позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі не існує. З цих підстав позовна заява має бути прийнята до розгляду судом.

Враховуючи предмет спору та обставини справи, спільний розгляд первісного і зустрічного позову є доцільним.

Керуючись ст.84, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_3 , Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, об`єднавши їх в одне провадження.

Відкласти судове засідання по справі №200/2222/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора та Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_3 , Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 29.07.2019 року на 11:00 годину.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 202.

Продовжити строки розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора та Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_3 , Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Витребувати наступні докази:

-У Державного нотаріуса Лавренок Світлани Миколаївни ( 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 24/58 ) копію паспорту ОСОБА_6 або інші документи, які ним були надані 28.12.2005 року з метою посвідчення його підпису на заяві про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-У Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 893/2005 відкритої після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Витребувати з Києво-Святошинської райдержадміністрації (08132, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50 Київської області) копію рішення про усиновлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 1951 року по 1958 рік;

-Витребувати з Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області копію актового запису про усиновлення № 19 від 06.09.1957 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії документів, які були надані для складання цього актового запису;

-Витребувати з Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (08205, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 5 Київська область) копію актового запису про народження № 28 від 13.06.1950 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Витребувати з Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про шлюб № 1017 від 30.10.1976 року про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити сторонам - для відома та особам, що зобовязані суждом надати докази - для виконання, встановивши строк подання доказів до суду до 10.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова