Ухвала суду № 8246695, 20.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про припинення провадження у справі

Справа № 48/44720.01.10 За позовомСтрахової компанії "Лемма" у формі Акціонерного товариства закритого типу

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сейм –93"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача:Груздєв Костянтин Миколайович

простягнення 690,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Лахно О.Ю.

від відповідача:не з'явився

від третьої особи:не з’явився ВСТАНОВИВ:

Страхова компанія "Лемма" у формі Акціонерного товариства закритого типу звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм –93" про стягнення 690,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №001690 від 28.11.2005 р. внаслідок настання страхової події –дорожньо-транспортної пригоди (надалі –ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки Skoda Oktavia, реєстраційний номер 071-17 КІ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Власником автомобіля марки Skoda Oktavia, реєстраційний номер 071-17 КІ є ТОВ "Сейм –93", а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.01.2010 р., залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Груздєва К.М.

20.01.2010 р. в судовому засіданні представником позивача було надано докази погашення відповідачем суми основного боргу, що підтверджується випискою з рахунку позивача від 20.01.2010 р.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що 20.01.2010 р. відповідачем сплачена на користь позивача заборгованість в сумі 690,00 грн. стягнення якої є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита, покладаються на відповідача, оскільки спір виник з вини відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №48/447 припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм –93" (01024, м. Київ, пров. Новопечерський, 5-А, ідентифікаційний код 31867122) на користь Страхової компанії "Лемма" у формі Акціонерного товариства закритого типу (61166, м. Харків, вул. Коломенська, 3, ідентифікаційний код 22623173) державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя                                                                                                              Р.В. Бойко