Ухвала суду № 82466829, 10.06.2019, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
174/494/19
Номер документу
82466829
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН 174/494/19

н/п 2/174/268/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2019 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути на її користь з Приватного акціонерного товариства «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС» грошову компенсацію за спричинену майнову шкоду у розмірі 14735,35 грн. та грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн. та розстрочити сплату судового збору.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, тобто не містить:

- зазначення доказів, що підтверджують зазначені позивачем обставини, а саме: звернення до відповідача з питання добровільного відшкодування збитків; звернення до територіального органу управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та відхилення заяви в призначенні пенсії, встановлення обставин по даній справі рішеннями судів у інших справах.

До того ж, позивачкою не наведено орієнтовний розрахунок розміру пенсії, яку вона могла б отримувати щомісяця з березня 2015 року і що за її підрахунками становить 1919,31 грн.

Також, не зазначені докази на підтвердження погіршення стану здоров`я позивачки, зокрема перебування на обліку та звернення за медичною допомогою у період, зазначений позивачкою, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків в ході якого позивачу необхідно:

- зазначити та надати докази, що підтверджують встановлення обставин по даній справі рішеннями судів у інших справах, звернення до відповідача з питання добровільного відшкодування збитків, до територіального органу управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та відхилення заяви в призначенні пенсії; орієнтовний розрахунок розміру пенсії, яку позивачка могла б отримувати щомісяця з березня 2015 року, що становить 1919,31 грн., докази на підтвердження погіршення стану здоров`я позивачки, зокрема перебування на обліку та звернення за медичною допомогою у період, зазначений позивачкою;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.174-175, 177, 185, 186, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82466829 ?

Документ № 82466829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82466829 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82466829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82466829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82466829, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 82466829, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82466829 відноситься до справи № 174/494/19

Це рішення відноситься до справи № 174/494/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82466155
Наступний документ : 82466840