Ухвала суду № 82466654, 19.06.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/9079/19

2/200/3380/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третьої особи: комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання права на приватизацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третьої особи: комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання права на приватизацію.

В поданому позові позивачі просять визнати за ними право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви спір стосується нерухомого майна у вигляді квартири по АДРЕСА_2 що розташована в Амур-Нижньодніпровському районі АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 . Таким чином спірна квартира знаходиться на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

Квартира являє собою нерухоме майно і всі спори щодо її передачі, надання прав на її приватизацію є спорами, що виникають з приводу нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Саме тому справа територіально не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин позовну заяву слід передати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська – за місцезнаходженням нерухомого майна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третьої особи: комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання права на приватизацію – передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: К.С. Лукінова