Ухвала суду № 82466608, 18.06.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/202/18

Провадження № 2-п/480/8/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 червня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто Просто” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.12.2018 року по цивільній справі № 480/202/18.

Відповідно ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заявницею не додано до заяви належним чином засвідчені копії квитанцій та не додано копій за кількістю учасників справи.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяву належить залишити без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України та не відповідає формі та змісту ст. 285 ЦПК України.

Відповідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тож заявнику пропонується усунути вище перелічені недоліки заяви, а саме: додати належним чином засвідчені копії квитанцій за кількістю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто Просто” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Терентьєв

18.06.2019