
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Київ № 826/5013/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання позивачів про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі, про зобов`язання відповідачів (відповідне структурне управління / підрозділ / департамент Пенсійного фонду України) поновити виплату пенсій за віком й виплатити пенсію за віком ретроактивно за минулий час (з травня 2014 року по теперішній час).
04 червня 2019 року до суду надійшло клопотання позивачів про витребування доказів від 23 травня 2019 року. В обґрунтування клопотання позивачі просили для вирішення спору витребувати у відповідачів: документ, що підтверджує отримання письмової заяви / вимоги щодо поновлення виплати пенсії (letter of demand) від 15 березня 2018 року та оригінал або належним чином засвідчену копію такого листа. Окрім того, просили витребувати у будь-яких інших територіальних управлінь Пенсійного фонду України копії архівних справ позивачів та інших документів, що дозволяють повно, об`єктивно й неупереджено встановити обставини справи і сприяти якнайшвидшому вирішенню спору.
Суд, розглянувши подане клопотання, при його вирішенні виходив з наступного.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2019 року у Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі витребувано оригінали або належним чином засвідчені копії заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення виплати пенсії та результати розгляду таких заяв.
Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в місті Одесі до суду засобами поштового зв`язку направлено копії пенсійних справ позивачів, проте в наданих суду матеріалах пенсійних справ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутні як самі заяви / вимоги щодо поновлення виплати пенсії (letter of demand) позивачів від 15 березня 2018 року, так і результати розгляду таких заяв.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів.
Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є дослідження доказів звернення позивачів до відповідного територіального управління Пенсійного фонду України із заявами про поновлення виплати пенсії та результати розгляду таких заяв, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування оригіналів або належним чином засвідчених копій заяв / вимог щодо поновлення виплати пенсії (letter of demand) позивачів від 15 березня 2018 року, адресованих Центральному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Одесі, та результатів розгляду вказаних заяв.
Разом з тим, враховуючи наявність в матеріалах адміністративної справи №826/5013/18 копій пенсійних справ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд не вбачає підстав для їх повторного витребування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання позивачів задовольнити частково.
Витребувати у Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі:
- оригінали або належним чином засвідчені копії письмових заяв / вимог щодо поновлення виплати пенсії (letter of demand) Невинної Наталії Миколаївни, Шойхета Олександра Аркадійовича від 15 березня 2018 року;
- результати розгляду таких заяв.
Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 82466229, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5013/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: