Ухвала суду № 82466000, 18.06.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1026/19

УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання – Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2019 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 54828,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем 05.12.2012 року був укладений кредитний договір б\н, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 9600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4 відсотків на рік на суму залишку заборгованості, з 01.09.2014 року – 32,4 відсотків на рік на суму залишку заборгованості, з 01.04.2015 року – 42 відсотків на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а останній зобов`язався щомісячно частинами, вчасно повертати суму кредиту, а також інші суми згідно з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою.

Взяті на себе зобов`язання, відповідно до умов кредитного договору, Банк виконав у повному обсязі. Проте, відповідач ОСОБА_1 незважаючи на це, порушив його, оскільки своєчасно не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування ним, комісію, внаслідок чого станом на 07.02.2019 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 54828,71 грн., яка складається з заборгованості:

-за кредитом у сумі 19818,98 грн.;

-за простроченим кредитом у сумі 10604,38 грн.;

-пені за прострочене зобов`язання у сумі 21018,27 грн.;

-пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. – 300 грн.

-штрафів у сумі 500,00 грн. (фіксована частина), 2587,08 грн. (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав відповідь на відзив з додатком (а.с. 69-94), де спростовує твердження відповідача викладені у відзиві.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 . - в судовому засіданні надала заперечення, де зазначає, що із наданої банком виписки по рахунку вбачається, що в період з 12.08.2017 року по 17.09.2017 року відповідачем ОСОБА_1 проведено ряд операцій «Оплата частинами» (за виключенням придбання виробів у магазині «Золотий вік»), які відповідач не здійснювала, але у відзиві банк вказує, що відповідач скористався послугою «Миттєва розстрочка». Через вживання позивачем при обґрунтуванні позову поняття «Миттєва розстрочка», «Оплата частинами» відносно вказаних дій та відсутності у виписці по рахунку ні назв, ні адрес магазинів, де здійснювались покупки, суми покупок, за допомогою операцій «Оплата частинами», необхідно витребувати у банку первинні документи, що фіксують ці дії, а також копії меморіальних ордерів по переказу грошових коштів з рахунку банку на рахунок відповідача ОСОБА_1 .

У зв`язку з з`ясуванням кола питань порушених відповідачем ОСОБА_1 у запереченні, суд вважає, що витребування цих доказів надасть можливість здійснити повний та всебічний розгляд справи, встановити дійсні суми кредитних коштів, що були отримані позичальником, факт наявності або відсутності заборгованості за кредитним договором, реальний розмір заборгованості, що існує (у разі її наявності), та чи не пропущено позивачем строків позовної давності за зверненням до суду за захистом своїх прав, а тому необхідно витребувати додаткові докази по справі, задовольнивши клопотання представника відповідача частково.

Керуючись ст. 223 ч. 2 п. 2, ст. 222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» наступні докази:

1.Договір про відкриття карткового рахунку на ім`я ОСОБА_1 на який були перераховані кредитні кошти відповідно до умов анкети-заяви №б/н від 05.12.2012 року.

2.Документ (копія меморіального ордеру, інше ), який підтверджує факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів згідно анкети заяви №б/н від 05.12.2012 року.

3.Інформацію про усі відкриті та оформлені ОСОБА_1 у АТ КБ «ПриватБанк» платіжні картки з наданням електронного документу (фото), на якому зображена ОСОБА_1 з платіжними картками, для ідентифікації останньої як клієнта АТ КБ «Приватбанк».

4.Виписки по всім рахункам (дата, сума зарахування коштів на тіло, на відсотки, штрафи та пеню), що були відкриті ОСОБА_1 для здійснення операцій за кредитним договором №б/н від 05.12.2012 року за період з 05.12.2012 року по дату звернення до суду з позовом.

5.Детальну інформацію про всі покупки, які були здійснені за допомогою картки Відповідача з використанням послуг «Оплата частинами» та «Миттєва розстрочка», з зазначенням: прізвище, ім`я, по-батькові фізичної/юридичної особи, якою було здійснено покупки; назви, адреси та місцезнаходження магазинів, в яких були здійснені покупки за допомогою вказаних послуг; вартості здійснених покупок та назв товарів (за виключенням придбання виробів у магазині «Золотий вік»).

6.Первинні бухгалтерські документи, які підтверджують здійснення ОСОБА_1 операцій згідно кредитного договору №б/н від 05.12.2012 року з використанням послуг «Оплата частинами» та «Миттєва розстрочка» (за виключенням придбання виробів у магазині «Золотий вік»).

Відкласти судове засідання до 19.07.2019 року 08-30 год.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/

Суддя: О.Є. Старжинська