Ухвала суду № 82465948, 07.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Київ № 826/9288/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., ознайомившись з заявою представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Галіція Дистилері» (далі по тексту - позивач) звернулось з позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 10.03.2016р. №0000064020 та №0000074020.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 10.03.2016р. №000074020 та №0000064020. Присуджено з бюджетних асигнувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на користь Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 174905,00грн. (сто сімдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ять гривень).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - задовольнити частково. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 26 червня 2017 року у частині задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» про скасування податкового повідомлення-рішення від 10 березня 2016 року № 0000064020 у частині нарахування суми грошового зобов`язання за кодом платежу 2181000 у розмірі 25450 грн. 78 коп. - скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині. В іншій частині постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 26 червня 2017 року - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2018 р. касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 року в частині, залишеній без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017, та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 - залишено без змін.

На виконання Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 року видано виконавчий лист від 19 листопада 2018 року.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 826/9288/16.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, оцінивши наявні докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того суд зауважує, що, виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а описки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Судом встановлено, що дійсно, у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 19.11.2018 р. у адміністративній справі №826/9288/16 допущено технічну помилку, а саме - цифрами та прописом зазначено різні суми присуджених на користь Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» витрат по сплаті судового збору: цифрами вказано 174 523, 06 грн., а прописом - сто сімдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ять гривень.

Відтак, суд вбачає наявними підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 19.11.2018 р. у адміністративній справі №826/9288/16.

Керуючись ст.ст.248, 256, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 19.11.2018 р. у адміністративній справі №826/9288/16 на виконання Постанови в частині: "Присудити з бюджетних асигнувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на користь Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 174 523,06 грн. (сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять три гривні нуль копійок)" - задовольнити.

2. Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 19.11.2018 р. у адміністративній справі №826/9288/16, шляхом вірного зазначення суми, яка підлягає стягненню з Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на користь Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері», а саме - 174 523,06 грн. (сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять три гривні нуль копійок)".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 19.11.2018 р., виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/9288/16.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук