
Справа № 200/9190/19
Провадження № 2-з/200/94/19
УХВАЛА
Про повернення заяви
«19» червня 2019 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя», -
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2019 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя».
19 червня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська письмова заява про повернення заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя» та сплаченого судового збору.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
По даній справі за позовом ОСОБА_1 провадження у справі ще не відкрито, заходи забезпечення позову не вжиті.
Частиною 6 та 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя» слід повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе повернути позивачу сплачений при подачі даної заяви за квитанцією № 125C141AC6 від 13.06.2019 року судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя»- повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп., сплачений за квитанцією № 125C141AC6 від 13.06.2019 року на розрахунковий рахунок 31213206004004, МФО отримувача 899998, код отримувача 37989274, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, призначення платежу судовий збір.
Ухвала судді відповідно до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили в день її ухвалення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш
Судове рішення № 82465887, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9190/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: