Постанова № 82465843, 14.06.2019, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/330/19

Провадження № 3/168/84/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий – суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велимче Ратнівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2019 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 разом ОСОБА_2 з на рибогосподарському водному об`єкті – озері «Синівське» Старовижівського району Волинської області, проводив незаконний вилови риби з дерев`яного човна червоного кольору без чітких реєстраційних номерів (відсутні), за допомогою забороненого знаряддя лову риби - металевої остроги на 10 зубів виготовленої кустарним методом з металу, підсвічуючи при цьому електрофонарем закордонного виробництва, під час лову риби не зловив, таким чином порушив вимоги статті 63 Закону України «Про тваринний світ», пункт 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, за що передбачена відповідальність за частиною 4 статті 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив факту лову риби за допомогою металевої остроги, підсвічуючи при цьому електрофонарем, однак заначив, що при цьому риби не зловив. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчинені правопорушення, вина доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000549 від 18 березня 2018 року, описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 29; розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна, у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; письмовими поясненними ОСОБА_1 під час складання протоколу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

На підставі наведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП - штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме:

- острогу металеву на десять зубів, електрофонар (квитанція № 29 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення);

- човен дерев`яний червоного кольору, довжина 6,5 м., висота борту 30 см., одне дерев`яне весло (передані під розписку ОСОБА_1 ).

Реквізити сплати штрафу: розрахунковий рахунок 31116106003376, код доходів 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України ум. Києві, код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 312112560 26001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Назарук