Ухвала суду № 82465785, 13.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

13 червня 2019 року м. Київ № 640/5542/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства "МРІЯ-2000"

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МРІЯ-2000" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20 березня 2019 року №0013831406, №0013841406.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому, представником позивача подано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про витребування доказів, а саме: копії листа Державної фіскальної служби України від 16 лютого 2018 року №2444/99-99-19-02-02-16 з додатками та перекладом, копії листа митної адміністрації Королівства Нідерланди з додатками та належним перекладом, вхідний номер Державної фіскальної служби України від 10 жовтня 2018 року №45052/5.

Розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "МРІЯ-2000" матеріали даної адміністративної справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що розгляд і вирішення даної адміністративної справи неможливий без дослідження копій листа Державної фіскальної служби України від 16 лютого 2018 року №2444/99-99-19-02-02-16 з додатками та перекладом та листа митної адміністрації Королівства Нідерланди з додатками та належним перекладом, вхідний номер Державної фіскальної служби України від 10 жовтня 2018 року №45052/5

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної фіскальної служби України в належним чином завірені копії вказаних вище документів.

Керуючись статтею частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Приватного підприємства "МРІЯ-2000" про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати від Державної фіскальної служби України належним чином завірені копії: листа Державної фіскальної служби України від 16 лютого 2018 року №2444/99-99-19-02-02-16 з додатками та перекладом; листа митної адміністрації Королівства Нідерланди з додатками та належним перекладом, вхідний номер Державної фіскальної служби України від 10 жовтня 2018 року №45052/5

3. Зобов`язати Державну фіскальну службу України подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали належним чином завірені копії документів, зазначених у пункті 1 резолютивної частини ухвали суду.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Державної фіскальної служби України (04052, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, код ЄДРПОУ 39292197) - для виконання.

4. Контроль за виконанням ухвали суду доручити Голові Державної фіскальної служби України.

5. Попередити Голову Державної фіскальної служби України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко