Ухвала суду № 82465502, 12.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Київ № 826/13137/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Максимович В.В., у відсутність представників другого відповідача, розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача й позивача про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, першого заступника та заступника Директора Державного бюро розслідувань, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, працівників підрозділів внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань, Директора Державного бюро розслідувань про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, першого заступника та заступника Директора Державного бюро розслідувань, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, працівників підрозділів внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань та Директора Державного бюро розслідувань про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В засіданні 12 червня 2019 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі Державного бюро розслідувань в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та позивачем заявлено клопотання про заялечення ОСОБА_2 в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач й представник відповідача проти залучення до участі у справі третіх не заперечували.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що предметом спору є оскарження результатів конкурсу на посаду керівника Управління правового забезпечення Державного бюро розслідувань, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Державного бюро розслідувань, як юридичну особу, на зайняття вакантної посади в якій претендувала позивач, та ОСОБА_2 (переможця проведеного конкурсу).

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача й позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державне бюро розслідувань та ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня проголошення ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого надіслання надати суду до наступного судового засідання.

Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак