Ухвала суду № 82465457, 19.06.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог

19 червня 2019 року Справа № 580/1892/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаської області про скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення коштів

УСТАНОВИЛА:

14.06.2019 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління Національної поліції в Черкаської області (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.57; код ЄДРПОУ 40108667) про:

визнання протиправними та скасування наказів від 22.02.2019: №469 в частині притягнення його до дисциплінарної відповідальності; №50 о/с в частині звільнення;

поновлення його на посаді слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту;

стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу в результаті незаконного звільнення в розмірі 34276,26 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено підстави для відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог з огляду на таке.

Згідно з п.6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час відкриття провадження у справі суддя з`ясувала, що у провадження судді Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. перебуває справа №580/1117/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про:

визнання протиправним та скасування наказу від 22.02.2019 №469 в частині звільнення позивача зі служби в Національній поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України “Про Національну поліцію”;

зобов`язання відповідача звільнити позивача зі служби в Національній поліції відповідно до рапорту від 13.02.2019 за власним бажанням.

Отже, у провадженні цього суду перебуває справа про скасування наказу від 22.02.2019 №469 в частині звільнення позивача зі служби.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому наявні підстави відмовити у відкритті провадження в частині позовної вимоги про визнання протиправними та скасування наказу відповідача від 22.02.2019 №469 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби.

Оскільки судовий збір за подання цього позову не сплачувався, у суду відсутні підстави для його повернення позивачу.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 170-171, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Черкаської області від 22.02.2019 №469 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич