Ухвала суду № 82465419, 19.06.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3434/19

(1-кп/199/347/19)

УХВАЛА

2019 року червня місяця 19 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Дяченко І.В.,

секретар судового засідання - Войнової В.К.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне

провадження №12019040630000447 від 28.03.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі: прокурора Стариковського Є.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Ковальчука В.І.,

ВСТАНОВИВ:

Свідки по кримінальному провадженню ОСОБА_5, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 без поважних причин не з`явились за викликом до суду.

Прокурор заявив клопотання про привід зазначених свідків. Захисник та обвинувачений частково заперечували проти клопотання прокурора, просили свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викликати судовими повістками.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, оскільки є всі підстави для винесення ухвали про привід свідків в судове засідання, враховуючи те, що вони не повідомили суд про поважність причин неявки до суду.

Відповідно до вимог статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом, в тому числі, свідки, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вживає заходів для їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Прибуття в суд, зокрема, свідків, забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про їх виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст.ст. 110, 140, 142, 327, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 15-30 годину 03 липня 2019 року, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, свідків:

-ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити Амур-Нижньодніпровському відділенню поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також направити копію ухвали для здійснення контролю її виконання до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:

19.06.2019