Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/38721.01.10 За позовом Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7",м .Київ до Закритого акціонерного товариства "Побутрембуд", м. Київ
про стягнення 40 476 грн.
Суддя Качан Н.І.
Представники:
Від позивача Грет Я.П. –пред. по довір.
Від відповідача Остапчук Ю.О. –пред. по довір.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 40 476 грн. заборгованості за Договором підряду № 25 від 01.11.2007р., посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, умов щодо оплати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд спору на 18.11.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2009р. розгляд справи було відкладено на 10.12.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2009р. розгляд справи було відкладено на 21.01.2010р. та продовжено строк вирішення спору.
В судовому засіданні 21.01.2010р. представники сторін надали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Текст мирової угоди та заява підписані повноважними представниками діючих юридичних осіб сторін.
Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом, проте, третій абзац на другій сторінці угоди підлягає виключенню, як такий, що не відповідає нормам закону.
За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.
2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 31/387 в наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
у господарському спорі
за позовом ОП «Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7»до
ЗАТ «Побутрембуд»про стягнення суми заборгованості за Договором №25 від 01.11.2007р.
м. Київ 30 листопада 2009 року
Ми, Орендне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7»(іменоване надалі - ОП «СРНУ №7») в особі директора Шевченко Володимира Миколайовича, що діє на підставі Статуту (Позивач), з одного боку і
Закрите акціонерне товариство «Побутрембуд»(іменоване надалі - ЗАТ «Побутрембуд») в особі директора Дяглева Юрія Миколайовича, що діє на підставі Статуту (Відповідач), з іншого боку, в подальшому разом іменуються - Сторони, що виступали сторонами в судовому процесі в Господарському суді міста Києва по справі №31/387 за позовом ОП «СРНУ №7»до ЗАТ «Побутрембуд»про стягнення суми боргу у розмірі 40476 грн. (сорок тисяч чотириста сімдесят шість грн. 00 коп.) за Договором №25 від 01.11.2007р. на виконання робіт з монтажу систем протипожежної автоматики та димовидалення в житловому будинку по вул. Глушкова, 6 (діл. №3 секції 5, 6) на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України домовилися про укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:
1. ЗАТ «Побутрембуд» та ОП «СРНУ №7»визнають борг ЗАТ «Побутрембуд»у розмірі 40 476 грн. (сорок тисяч чотириста сімдесят шість грн. 00 коп.) за Договором №25 від 01.11.2007р. на виконання робіт з монтажу систем протипожежної автоматики та димовидалення в житловому будинку по вул. Глушкова, 6 (діл. №3 секції 5, 6).
2. ЗАТ «Побутрембуд» гарантує, що сума заборгованості у розмірі 40 476 грн. (сорок тисяч чотириста сімдесят шість грн. 00 коп.) за виконані ОП «СРНУ №7»роботи з монтажу систем протипожежної автоматики та димовидалення, буде повністю виплачена на поточний рахунок ОП «СРНУ №7»з 01.02.2010р. по 31.03.2010р. у такому порядку: 10 000 грн. (десять тисяч грн.. 00 коп.) з 01.02.2010р. до 28.02.2010р.; 30 476 грн. (тридцять тисяч чотириста сімдесят шість грн. 00 коп.) з 01.03.2010р. до 31.03.2010р.
3. ЗАТ «Побутрембут» має право сплатити суму боргу достроково у будь-який час.
4. ОП «СРНУ №7»зобов'язується на час дії цієї Мирової угоди не пред'являти до ЗАТ «Побутрембуд»претензій і вимог щодо дострокової виплати повної суми заборгованості.
5. Сторони домовилися про те, що після підписання цієї Мирової угоди і на час її дії, не мають один до одного претензій щодо розміру суми заборгованості, порядку і термінів виплати заборгованості, визначених у цій Мировій угоді.
6. Після повної виплати ЗАТ «Побутрембуд» суми заборгованості у розмірі 40476 грн. (сорок тисяч чотириста сімдесят шість грн. 00 коп.) за виконані ОП «СРНУ №7»роботи за Договором №25 від 01.11.2007р., у визначені цією Мирової угодою строки, Мирова угода вважається виконаною.
7. Сторони домовились, що у період дії цієї Мирової угоди, ОП «СРНУ №7»зобов'язується не получати наказ Господарського суду м. Києва по справі № 31/387 та не пред'являти наказ до органів державної виконавчої служби для виконання.
8. Ця Мирова угода має обов'язкову силу для Позивача - ОП «СРНУ №7»та Відповідача - ЗАТ «Побутрембуд».
9. Сторони визнають, що кожне з положень цієї Угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди їх змісту, умови цієї Мирової угоди не суперечать Закону і не порушують їх права, а також права та інтереси третіх осіб.
З процесуальними наслідками укладення цієї Мирової угоди сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать Закону і не порушують їх права, а також: права та інтереси третіх осіб.
Ця Мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках, по одому для кожної із сторін і один в матеріали судової справи № 31/387.
Закрите акціонерне товариство «Побутрембуд»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, р/р 26002022716979 в філії ВАТ «Укрексімбанк»у м. Київ, МФО 380333, ЄДРПОУ 30264236)
Директор (підпис, печатка) Ю.М.Дяглев
ОП «Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7»(03179, м. Київ, пр. Палладіна, 9, код 33306062, р/р 26006301920 у Святошинському від. № 8069 Ощадбанку, МФО 320218)
Директор (підпис, печатка) В.М. Шевченко.».
3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.
4. Припинити провадження у справі № 31/387 відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.
5. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня її прийняття.
6. Строк пред’явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».
7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Н. І. Качан
Судове рішення № 8246530, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/387. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: