Ухвала суду № 82464696, 18.06.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/6015/19

Номер провадження 2-о/161/173/19

У Х В А Л А

про повернення заяви

18 червня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Державний реєстратор прав на нерухоме майно Гейзер Сергій Анатолійович, про встановлення юридичного факту, --

В С Т А Н О В И Л А:

10.04.2019 заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11.04.2019 заяву було залишено без руху, визначено заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

16.05.2019 заявник ОСОБА_1 отримав копію вищевказаної ухвали поштою, відповідно до повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, яке міститься в матеріалах справи.

Заявник ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду, подав квитанцію про сплату судового збору та в супровідному листі до не дещо уточнив відомості про заінтересовану особу.

Однак, в наданий судом термін ухвалу суду про залишення заяви без руху заявник ОСОБА_1 в повному обсязі не виконав і усі вказані в ухвалі недоліки не усунув. А саме: не виконав вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України та не додав копії заяви для направлення її заінтересованій особі. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявник недоліки не усунув, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Державний реєстратор прав на нерухоме майно Гейзер Сергій Анатолійович, про встановлення юридичного факту, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Державний реєстратор прав на нерухоме майно Гейзер Сергій Анатолійович, про встановлення юридичного факту – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій