Ухвала суду № 82464377, 18.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/8588/19

Провадження №2/522/5940/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 червня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.

за участі секретаря судового засідання – Скибінської Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «КЕЙ_КОЛЛЕКТ» до ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в праві розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2019 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання на 18.06.22019 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Окрім цього, ОСОБА_1 подано заяву про зупинення провадження у справі, зазначаючи, що в провадженні приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа №522/6763/19 за його позовом про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації права власності за ТОВ «КЕЙ-КОЛЛЕКТ» на квартиру АДРЕСА_1 , за яким ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2019 відкрито провадження у справі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, суд погоджується, що вирішення питання щодо законності рішення про державну реєстрацію права власності за ТОВ «КЕЙ-КОЛЛЕКТ» на квартиру АДРЕСА_1 , усунення перешкод в праві розпорядження якою є предметом розгляду в даній справі, має важливе значення для вирішення справи по суті. До прийняття рішення у справі №522/6763/19 існує об`єктивна неможливість розгляду по суті справи №522/8588/19, оскільки право розпорядження безпосередньо є складовою права власності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.43, 44, 49, 89, 210, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ТОВ «КЕЙ_КОЛЛЕКТ» до ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/6763/19.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали суду складено 18.06.2019 року.

Суддя Д.Ю. Донцов