
Справа №1527/6210/12
Провадження №1-в/523/184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі: судді Лупенка А.В., за участю секретарів Соболенко І.О., Заболотної Л.І., в присутності Буц О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, а саме: ј частину квартири АДРЕСА_1 , на яку 27.02.2012р. було накладено арешт постановою слідчого прокуратури м.Одеси Попова С.М.
На думку заявниці, на даний час немає потреби перебування майна під арештом, внаслідок чого порушуються її законні права та інтереси, що і стало підставою для звернення до суду.
В судове засідання, захисник, прокурор та засуджений не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв про відкладення слухання справи не надали. Неприбуття в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, згідно ст.174 кримінально-процесуального Законодавства України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
11.07.2014р. вироком Суворовського районного суду м.Одеси було засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.11.2015р. ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності звільнений на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2007 році», провадження по кримінальній справі відносно нього закрито, ухвала суду набрала законної сили.
В подальшому, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.10.2017р. та рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23.10.2018р. позовні вимоги потерпілого по кримінальній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_2 були задоволені частково, моральні та матеріальні стягнення покладені на юридичну особу, в якій був працевлаштований засуджений.
Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у відділах державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення коштів з ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на ј частину квартири АДРЕСА_1 , на яку 27.02.2012р. було накладено арешт постановою слідчого прокуратури м.Одеси Попова С .М.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий суддя: А.В.Лупенко
Судове рішення № 82464071, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1527/6210/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: