Ухвала суду № 82464023, 17.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/14407/18

Провадження №1-кс/523/2457/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря Соболенко І.О., захисника Маркарова І.Р., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про оголошення в розшук та зупинення досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про оголошення її в розшук та зупинення досудового розслідування.

Згідно вказаної скарги, слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з 08.02.2013р. здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12013170330000310 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

Всіх необхідних слідчих дій слідчим проведено не було і 07.05.2019р. заявниці стало відомо, що в рамках даного кримінального провадження слідчим була винесена постанова про оголошення її в розшук та зупинення досудового розслідування, яка на думку скаржниці є незаконною та необґрунтованою.

Захисник заявниці Маркаров І.Р. в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, причина неявки невідома, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення захисника Маркарова І.Р., слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Стаття 280 КПК України наводить обставини, за яких досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру, в тому числі, і оголошення в розшук підозрюваного. До зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, те, що слідчим при винесенні постанови про оголошення в розшук ОСОБА_1 та зупинення досудового розслідування не були дотримані вимоги закону, не досліджені всі обставини по справі в сукупності та передчасно прийнято рішення про зупинення досудового розслідування, приходжу до висновку, що постанова слідчого в частині зупинення досудового розслідування є незаконною, необґрунтованою та такою, що винесена передчасно, в результаті чого вона підлягає частковому скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.280, 303-307, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про оголошення в розшук та зупинення досудового розслідування - задовольнити частково.

Постанову слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Петельського О.В. про оголошення в розшук ОСОБА_1 та зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12013170330000310 від 08.02.2013 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України - скасувати частково, в частині зупинення досудового розслідування.

Копію ухвали надати заявнику, направити начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко