
Справа № 522/6812/19
Номер провадження 2/522/5573/19
УХВАЛА
13 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді – Шенцевої О.П.
при секретарі – Соболевій О. М.
розглянув цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які на заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Ганна Василівна, Державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Одеської області Іскров Олег Вікторович, Державний реєстратор Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Мельник Тетяна Іванівна, про визнання спадщини відумерлої, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна від добросовісного набувача,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
1. Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме:
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу та про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу та про розірвання шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 НОМЕР_2 , виданий Калінінським РВ УМВС України в Донецькій області.
2. Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, копію реєстраційної справи щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 .
3. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни:
- належним чином завірені копії документів, які стали підставою укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.06.2018 року серія та номер: 1585, внесеного до Реєстру речових прав на нерухоме майно 25.06.2018 року, індексний номер рішення: 41775131, а також завірену копію самого договору купівлі-продажу квартири від 22.06.2018 року серія та номер: 1585;
- належним чином завірені копії документів, які стали підставою укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27.03.2018 року серія та номер: 681, внесеного до Реєстру речових прав на нерухоме майно 06.04.2018 року, індексний номер рішення: 40524137, а також завірену копію самого договору купівлі-продажу квартири від 27.03.2018 року серія та номер: 681.
4. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 03/2018 до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
13.06.2019
Судове рішення № 82463966, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6812/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: