Ухвала суду № 82463934, 18.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10750/18

Провадження № 2-п/522/169/19

УХВАЛА

19 червня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30 серпня 2018 року позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди – задоволено.

До суду 11.03.2019 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30.08.2018 року по зазначеній справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 не згоден з рішенням суду, оскільки заявник навіть не знав про таку судову справу, він не отримував поштову кореспонденцію від імені суду, не був присутньою при винесенні рішення суду, про заочне рішення суду від 30.08.2018 року йому стало відомо випадково, у зв`язку з чим він був позбавлений права подати суду відзив на позовну заяву. Про існування рішення суду йому стало відомо лише 13.02.2019 року від виконавця, який 12.02.2019 року відкрив виконавче провадження за виконавчим листом щодо виконання зазначеного рішення суду. Заявник заперечує проти позову в повному обсязі, у зв`язку з чим вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підтверджені доказами, а він, у зв`язку з тим, що не був повідомлений належним чином про розгляд даної справи, був позбавлений можливості надати докази та заперечення по даній справі. Також заявник просив скасувати заочне рішення суду від 30.08.2018 року, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 14.03.2019 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху.

15.04.2019 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надав суду заяву, якою усунув недоліки, встановлені ухвалою суду від 14.03.2019 року.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була призначена до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2019 року.

В судове засідання призначене на 29.05.2019 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 18.06.2019 року.

В судовому засіданні призначена на 18.06.2019 ОСОБА_1 не з`явився, представник заявника – Козловський О ОСОБА_3 О ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій наполягав на скасуванні заочного рішення та просив справу розглянути за його відсутністю.

Представник Моторно (транспортного) страхового бюро України у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи розумні строки розгляду заяви, вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін згідно ст.287 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 19.06.2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За вимогами правила ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що рішенням суду від 30.08.2018 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суму завданої майнової шкоди в розмірі 33 869,09 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки ухвали суду, судові повістки направлялися до відома ОСОБА_1 за адресою місця його реєстрації: АДРЕСА_1 , але були повернуті на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, причини неявки в судове засідання поважні, оскільки відповідач не знав про розгляд справи, в якій він виступив як сторона.

Обставини на які посилається ОСОБА_1 як на підставу для скасування рішення суду від 30.08.2018 року є істотними для вирішення даної справи.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просив заочне рішення скасувати, а розгляд справи призначити у загальному порядку, у зв`язку з чим суд вважає за можливе справу призначити до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд погоджується з доводами заявника про те, що при винесенні рішення суд був позбавлений можливості врахувати думку та докази заявника.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 43, 49, 76, 247, 258-260, 268, 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду – задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 серпня 2018 року, ухваленого по справі №522/10750/18 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди – скасувати і справу призначити до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 18 липня 2019 року в залі судового засідання №105.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 19 червня 2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.