Ухвала суду № 82463330, 19.06.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1013/19

Номер провадження 2-сз/493/10/19

У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому суми судового збору, у зв`язку із залишенням його позову до Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з нерухомого майна без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги;3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 18.06.2019 року позов ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з нерухомого майна, залишено без розгляду.

Сплата судового збору ОСОБА_1 підтверджується оригіналом квитанції № 50 від 27.05.2019 року та № 0.0.1374393626.1 від 07.06.2019 року.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 133, 141 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області, код ЕДРПОУ 37343087, що розташоване за адресою: 66101, Одеська область, м. Балта, вул. Уварова, 44/1, повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, який було сплачено на р/р 31215206015057, МФО 899998, за квитанцією № 50 від 27.05.2019 року в сумі 200,00 грн. та за квитанцією № 0.0.1374393626.1 від 07.06.2019 року в сумі 568,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя