Ухвала суду № 82462772, 19.06.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" червня 2019 р. Справа № 480/1600/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення допомоги на поховання, неотриманої пенсії та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року відкрито провадження у справі № 480/1600/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 19.06.2019.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивача доказів перебування ОСОБА_1 у родинних відносинах з померлою ОСОБА_2 , а саме: належним чином засвідчених копій свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про шлюб або інших документів, які підтверджують зміну прізвища позивача.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача довідку про перебування ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на обліку в Білопільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області із зазначенням дати і місця народження, серії та номеру паспорта, ідентифікаційного номеру вказаної особи, а також належним чином засвідчених копій документів, які стали підставою для взяття на облік зазначеної особи.

Враховуючи викладене, з метою витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 480/1600/19 в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 04 липня 2019 року.

2. Витребувати від позивача докази перебування ОСОБА_1 у родинних відносинах з померлою ОСОБА_2 , а саме: належним чином засвідчені копії свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про шлюб або інших документів, які підтверджують зміну прізвища позивача.

3. Витребувати від відповідача:

- довідку про перебування ОСОБА_2 (Євсіївни) на обліку в Білопільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області із зазначенням дати і місця народження, серії та номеру паспорта, ідентифікаційного номеру вказаної особи;

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для взяття на облік ОСОБА_2 (Євсіївни).

4. Указані документи мають бути надані сторонами Сумському окружному адміністративному суду до 04.07.2019.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко