Ухвала суду № 82462748, 19.06.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Рівне №1740/2091/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 доРегіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_7 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №1740/2091/18.

Відповідно до частини другої статті 263 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №1740/2091/18, яке набрало законної сили 02.10.2018, позовні вимоги позивачів задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано висновок Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про проведену перевірку від 05.12.2017 в частині скасування реєстрації автомобіля марки, зокрема, AUDI Q7, VIN № НОМЕР_1 . Зобов`язано Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській області (вул.Вербова, 39, м.Рівне, 33024; ідентифікаційний код 40112275) відновити державну реєстрацію слідуючих автомобілів, зокрема, AUDI Q7, VIN № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_16 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 ).

Як встановлено з матеріалів справи, при виготовленні рішення суду від 27.08.2018 було допущено описку, а саме: марку автомобіля, який належить ОСОБА_16 , зазначено "AUDI Q7, VIN № НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_3 Q7, VIN № НОМЕР_4 ".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 27.08.2018.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_7 задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 27 серпня 2018 року у справі №1740/2091/18 наступним чином: по тексту рішення, в тому числі в резолютивній частині (повного та скороченого рішення), марку автомобіля "AUDI Q7, VIN № НОМЕР_1 " слід читати "AUDI Q7, VIN № НОМЕР_4 ".

Копію ухвали надіслати ОСОБА_16 та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков В.В.