Ухвала суду № 82462567, 18.06.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху заяви за нововиявленими обставинами)

18 червня 2019 р. № 1440/2340/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з заявою Головного управління ДФС у Миколаївській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління ДФС у миколаївській області, вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001

прозаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Миколаївській області 13.06.2019р. звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення у справі № 1440/2340/18 за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Частиною 3 ст.366 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.364 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу.

Перевіривши заяву, судом встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 ст.364 КАС України визначено, що до заяви додаються документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

По-перше, судом встановлено, що відповідачем до заяви не надано доказ сплати судового збору, що сплачується в разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначена статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матерілів адміністративної справи № 1440/2340/18, позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання позову в розмірі 705,00грн.

Таким чином, Головному управлінню ДФС у Миколаївській області необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150% від суми сплаченого позивачем судового збору.

Судовий збір сплачується на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду: рахунок 34312206084007, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за подання заяви Головним управлінням ДФС у Миколаївській області за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Пунктом першим частини другої статті 361 КАС України визначено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

По-друге, зі змісту заяви, судом не встановлено, коли саме відповідач дізнався про нововиявлені обставини у справі.

Частиною 6 ст.169 КАС України визначено, що в разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідачу слід вказати в заяві дату, коли він дізнався про нововиявлені обставини, а в разі пропуску звернення до суду з відповідною заявою слід надати заяву про поновлення такого строку та вказати причини пропуску звернення до суду.

Крім того, дослідив текст заяви відповідача, суд не знайшов жодних посилань чи доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, обгрунтування заяви про перегляд судового рішення.

Таким чином, Головному управлінню ДФС у Миколаївській області слід вказати в заяві зміст та виклад обставин, якими відповідач обгрунтовує свої вимоги, а також виклад обставин, зазначення доказів, що підтверджують вказані нововиявлені обставини (п.п.4,5 ч.5 ст.160 КАС України).

Відповідно до пунктів 5, 6 частини 2 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема, нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення та посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Таким чином, суд з урахуванням вимог 364, 366 КАС України, застосовує правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку привести у відповідність до ст.364 Кодексу адміністративного судочинства України (вказати дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин з посиланням на відповідні докази; вказати зміст та виклад обставин, якими відповідач обгрунтовує свої вимоги, а також виклад обставин, зазначення доказів, що підтверджують вказані нововиявлені обставини; надати докази сплати судового збору за подання заяви за новоовиявленими обставинами ).

Таким чином, заява Головного управління ДФС у Миколаївській області підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 361, 363, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І. А. Устинов