Ухвала суду № 82462331, 19.06.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/510/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №812/510/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціальної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №812/510/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціальної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №812/510/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціальної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2019 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачам у строк до 24 червня 2018 року надати суду письмове пояснення з приводу заяви Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №812/510/15.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Басова