Ухвала суду № 82462308, 18.06.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.002798

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грень Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Редкевич О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

04.06.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області код ЄДРПОУ 34942940, місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, винесену 25.01.2019 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Батюк Мар`яною Василівною у виконавчому провадженні ВП № 57221941 по виконанню судового рішення у справі № 813\2150\18.

Ухвалою від 10.06.2019 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачем через канцелярію суду 18.06.2019 за вхідним №21174 подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8. ч.1 ст.238 КАС України.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При вирішенні клопотання суд керувався наступним.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що державним виконавцем 18.06.209 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч.2 статті 238 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Враховуючи вказане, судовий збір поверненню не підлягає, оскільки такий не сплачений позивачем за подання цієї позовної заяви.

Керуючись статтями 238, 241, 248 КАС, суд,-

у х в а л и в :

клопотання позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Судові витрати поверненню не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Грень Н.М.