Ухвала суду № 82462005, 24.05.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 травня 2019 року Справа № 808/2588/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н. В., розглянув у порядку спрощеного провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінвестконсалтінг”

про надання дозволу на продаж майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінвестконсалтінг” (далі - відповідач), в якій позивач просить суд надати дозвіл на продаж майна платника податків.

Ухвалою судді від 04.09.2017 відкрито провадження у справі та закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28.09.2017.

13.12.2017 року за клопотанням представника відповідача, ухвалою суду зупинено провадження у справі №808/2588/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3447/17.

25.03.2019 року ухвалою суду поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням інформації про набрання законної сили рішенням у справі №808/3447/17, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 24.04.2019 без виклику сторін.

22.02.2018 представником позивача подано клопотання про закриття провадження по справі (вх. №6120). Керуючись п.3 ч. ст.238 КАС України просить суд закрити провадження у справі, в зв`язку з досягненням сторонами примирення, оскільки ТОВ “Промінвестконсалтінг” 30.01.2018 року сплачено всю суму заборгованості.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, надавши їм оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 189 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення (ч. 3 ст. 190 КАС України).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Оскільки, із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із примиренням звернувся лише позивач, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 238, 241-243, 248, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про закриття провадження у справі відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова