Ухвала суду № 82461954, 18.06.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

18 червня 2019 рокум. Ужгород№ 807/668/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання – Олійник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ" про стягнення податкового боргу, –

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулось до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "АСТ", яким просить стягнути податковий борг у сумі 4531078,00 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2014 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/1656/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ" до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 03.05.2019 року провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд справи на 14.05.2019 року.

В судовому засіданні встановлено, що провадження у справі поновлено передчасно, оскільки судове рішення в адміністративній справі № 807/1656/14 не набрало законної сили. Ухвалою суду від 08.04.2019 року в адміністративній справі № 807/1656/14 позовна заява ТОВ "АСТ" залишена без розгляду, однак, рішення суду оскаржено в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду та станом ні на час поновлення провадження у справі, ні на час розгляду справи розгляд апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року у справі № 807/1656/14 не здійснювався, відтак, рішення суду (ухвала закарпатського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року у справі № 807/1656/14) законної сили не набрала.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в т. ч. в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.

На підставі наведеного, адміністративну справу за № 807/668/14 у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України - слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі за № 807/1656/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 807/668/14 за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ" про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/1656/14.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Рейті С.І.