Ухвала суду № 82461772, 18.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

18 червня 2019 р. Справа №200/5122/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А.,

за участю:

секретаря Прокопчук Я.М.

представника позивача Кравченко Ю.С.

представників відповідача-1 Пономарьова А.О., Сіваш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення заборгованості з бюджету з відшкодування податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача-2 - Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на належного та вважати відповідачем-2 по справі Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, Київ, вул. Дегтярівська, б.11-Г, адреса для листування: 61052, м.Харків, вул. Благовещенська, 30, код ЄДРПОУ 39440996), оскільки після отримання відзову позивачу стало відомо, що саме належний відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Представники відповідача -1 щодо проти заявленого клопотання не заперечували.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думки представників сторін, суд зазначає про таке.

За приписами ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Тому суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача у даній справі.

Керуючись статтями ст. 48 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - задовольнити.

Замінити первісного відповідача -2 у справі № 200/5122/19-а – Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на належного Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, Київ, вул. Дегтярівська, б.11-Г, адреса для листування: 61052, м.Харків, вул. Благовещенська, 30, код ЄДРПОУ 39440996).

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена в судовому засіданні 13 червня 2019 року. Ухвала складена у повному обсязі 18 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов