Ухвала суду № 82461758, 18.06.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/239/19

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії щодо зменшення основного розміру пенсії з 83% грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018.

- зобов"язати Головне управління Пенсійного Фонду України перерахувати та здійснити перерахунок проводити виплату пенсії з 01.01.2018 в повному обсязі з урахуванням основного розміру пенсії 83% від відповідних сум грошового забезпечення, як було призначено раніше після звільнення.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 21.02.2019 зупинено провадження в адміністративній справі №240/239/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18).

Ухвала в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили .

До суду 06.06.2019 надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі. В обґрунтування зазначає, що до набрання чинності рішення у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18) діють рішення Верховного Суду, які також є типовими та набрали законної сили. Вказує, що Верховним Судом не видавався заперечувальний наказ та не зупинялась дія інших типових справ.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі, зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, провадження у адміністративній справі №240/239/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18).

Рішенням Верховного Суду від 04.02.2019 у справі №240/5401/18 позов задоволено, однак ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року; призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 12 червня 2019 року.

Разом з тим, на даний час дані про те, що судове рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18) набрало законної сили відсутні, тобто обставин, що викликали зупинення провадження у справі не усунено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що станом на 06.06.2019 відсутні підстави для поновлення провадження у справі №240/239/19.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі №240/239/19 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Капинос

інше Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі №240/239/19 .