Ухвала суду № 82461495, 26.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2019 року Справа № 160/2561/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Лозицької І.О., розглянувши в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) клопотання Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну сторони правонаступником у справі № 160/2561/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, третя особа: Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, третя особа: Міністерство оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровського обласного військового комісаріату щодо не подання у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей»;

- зобов`язати Дніпропетровський обласний військовий комісаріат прийняти заяву про отримання одноразової грошової допомоги та подати висновок (за формою Додаток 13 Наказу № 530) та документи до нього розпорядникові бюджетних коштів Міністерству оборони України щодо виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та Порядком та умовами призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб, затверджені постановою Кабінету Міністрів України 25.12.2013 року № 975 та наказом Міністерства оборони України № 530 від 14.08.2014 року;

- зобов`язати Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, відповідно до ст. 267 КАС України подати до суду у 15-ти денний строк після набрання чинності рішенням суду, звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року було відкрито провадження в даній адміністративній справи та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

26 квітня 2019 року, через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки надійшло клопотання за вх. №22361/19 про заміну сторони, а саме: здійснити заміну первинного відповідача по справі - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат на його правонаступника - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання заявник зазначає наступне.

Так, у зв`язку з проведенням реорганізаційних заходів щодо переходу органів місцевого військового управління на штати, відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 24.05.2018 року № Д-322/1/9дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2018 році», директиви Командувача військ оперативного командування «Схід» від 01.12.2018 року № Д-17дск «Про проведення організаційних заходів у військах оперативного командування «Схід» в 2018 році», Дніпропетровський обласний військовий комісаріат було переформовано у Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, відповідно до приписів ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник просить суд здійснити заміну відповідача з Дніпропетровського обласного військового комісаріату на його правонаступника - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 16, код ЄДРПОУ 08353525).

Проаналізувавши доводи заявника, здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства України, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи надані докази стосовно проведення реорганізаційних заходів щодо переходу органів місцевого військового управління на штати, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання щодо заміни відповідача –з Дніпропетровського обласного військового комісаріату на його правонаступника - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 16, код ЄДРПОУ 08353525).

Керуючись ст. ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну сторони правонаступником у справі № 160/2561/19 - задовольнити.

Замінити первинного відповідача - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат на його правонаступника - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 16, код ЄДРПОУ 08353525) у справі № 160/2561/19.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька