Ухвала суду № 82461345, 18.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

18 червня 2019 р. Справа № 120/1940/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали:

за позовом: керівника Калинівської місцевої прокуратури (вул. В.Нестерчука, 39, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, код ЄДРПОУ 02909909) в інтересах держави в особі Козятинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Винниченка, 56, м. Козятин, Вінницька область, 22100, код ЄДРПОУ 7926607)

до: Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар`єр" (вул. Заводська, 1, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432, код ЄДРПОУ 05471750)

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Козятинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар`єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість за несвоєчасну виплату і доставку пільгової пенсії в загальній сумі 127340,98 грн. Вказаний борг на день подання адміністративного позову Товариством не сплачено, що стало підставою для звернення до суду із вимогою про стягнення заборгованості.

Мотивуючи підстави для представництва інтересів держави у суді, прокурор зазначив, що порушення інтересів держави у даному випадку виразилося у недоотриманні коштів для наповнення бюджету Пенсійного фонду України. Орган який здійснює функції держави у спірних правовідносинах (Козятинське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області), знаючи про наявність заборгованості заходів з метою стягнення боргу не вживає. Крім того, прокурором зазначено, що за інформацією позивача, в управлінні з 29.03.2019 року відсутній працівник, відповідальний за підготовку та подачу позовів в інтересах Козятинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Вказаним зумовлюється необхідність захисту інтересів держави органами прокуратури.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтями 53, 160, 161 КАС України, що є підставою для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 9 ст. 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На підставі приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про необхідність розгляду цієї адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Керуючись ст. 171, 248, 256, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Козятинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар`єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

4. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

7. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Богоніс Михайло Богданович