Ухвала суду № 82461226, 10.06.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" червня 2019 р.Справа № 924/29/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Сокільської сільської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Хмельницької обласної державної адміністрації, публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області

про стягнення заборгованості

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Гладій С.В.

Суддя Димбовський В.В.

Представники: не з`явились.

У засіданні 10.06.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Представник Державної судової адміністрації України звернувся із заявою № 10113814/19 від 24.05.2019р. про заміну сторони правонаступником та поновлення строку пред"явлення наказу № 924/29/17 від 03.05.2018р. до виконання, в якій просить суд: поновити строк пред"явлення наказу господарського суду Хмельницької області від 03.05.2018р. у справі № 924/29/17 до виконання; замінити боржника - Сокільську сільську раду на правонаступника - Жванецьку сільську раду; заяву розглядати без участі представника ДСА України.

В обґрунтування заяви вказується на те, що постановою Верховного Суду від 03.04.2018р. у справі № 924/29/17 вирішено стягнути з Сокільської сільської ради 181762,37 грн. судового збору. На виконання постанови Верховного Суду від 03.04.2018р. у справі № 924/29/17 Господарським судом Хмельницької області видано наказ від 03.05.2017р. Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

З метою виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 03.05.2018р. у справі № 924/29/17 ДСА України звернулась до Кам`янець-Подільського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області із заявою про здійснення безспірного списання коштів з рахунків Сокільської сільської ради. Однак, листом від 08.10.2018р. № 07-06/890 Кам`янець-Подільське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області повідомило, що у боржника, Сокільської сільської ради, відсутні відкриті рахунки в Кам`янець-Подільському управлінні Державної казначейської служби України Хмельницької області. З січня 2018 року Сокільська сільська рада увійшла до складу Жванецької сільської об`єднаної територіальної громади, відповідно до Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад". Відповідно до пункту 3 статті 8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою обраною такою об`єднаною територіальною громадою. Крім того, Кам`янець-Подільським управлінням Державної казначейської служби України Хмельницької області наголошено, що в управлінні перебуває на розрахунково-касовому обслуговуванні Жванецька сільська рада-представницький орган Жванецької сільської об`єднаної територіальної громади, яка згідно з даними з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є юридичною особою.

Посилаючись на положення ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 327 ГПК України, ч. 4 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, п. 3 ст. 8 Закону України "Про добровільне об"єднання територіальних громад", заявник просить задовольнити заяву про заміну боржника.

Крім того, у своїй заяві представник Державної судової адміністрації України посилаючись на положення ч. 1 ст. 329 ГПК України просить поновити строк для пред"явлення наказу до виконання.

Судом з`ясовано, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Сокільської сільської ради с. Сокіл Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Кабінету Міністрів України м.Київ, 2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ, 3. Хмельницької обласної державної адміністрації м.Хмельницький, 4. Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області м.Хмельницький про стягнення 11 015 901,14грн., з яких 5 305 328,00 грн. сума основного боргу, 464 433,63 грн. 3% річних, 5 246 139,51грн. інфляційних втрат задоволено. Вирішено: стягнути з Сокільської сільської ради (Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський район, с.Сокіл, вул. Миру, 37, код 04404088) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 5 305 328,00 грн. (п`ять мільйонів триста п`ять тисяч триста двадцять вісім гривень 00 коп.) основного боргу, 464 433,63грн. (чотириста шістдесят чотири гривні чотириста тридцять три гривні 63 коп.) 3 % річних, 5 246 139,51 грн. (п`ять мільйонів двісті сорок шість тисяч сто тридцять дев`ять гривень 51 коп.) інфляційних витрат, 165 238,52 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті тридцять вісім гривень 52 коп.) витрат по оплаті судового збору.

03.10.2017р. Рівненським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою зокрема, постановлено: апеляційну скаргу Сокільської сільської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. у справі №924/29/17 задоволити; рішення суду першої інстанції скасувати; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити; стягнути з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) в доход Державного бюджету України 181762 грн. 37 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

03.04.2018р. Верховним Судом винесено постанову, якою, зокрема, постановлено: касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити повністю; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. у справі № 924/29/17 скасувати; рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. у справі № 924/29/17 залишити в силі; стягнути з Сокільської сільської ради в дохід Державного бюджету України 181762,37 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції; стягнути з Сокільської сільської ради на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 198 286,22 грн. судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

01.06.2018р. господарським судом Хмельницької області видано наказ № 924/29/17 про стягнення з Сокільської сільської ради (Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський район, с. Сокіл, вул. Миру, 37, код 04404088) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 5305328,00 грн. (п`ять мільйонів триста п`ять тисяч триста двадцять вісім гривень 00 коп.) основного боргу, 464 433,63грн. (чотириста шістдесят чотири гривні чотириста тридцять три гривні 63 коп.) 3 % річних, 5 246 139,51 грн. (п`ять мільйонів двісті сорок шість тисяч сто тридцять дев`ять гривень 51 коп.) інфляційних витрат, 165238,52 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті тридцять вісім гривень 52 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, у листі № 50/05-646 від 06.07.2018р. філії “Центр метрології газорозподільних систем”, адресованому Жванецькій сільській раді, повідомлено про те, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сокільська сільська рада 17.01.2018р. припинила свою діяльність. Відповідно до Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" у Хмельницькій області у Кам`янець-Подільському районі Гринчуцька, Жванецька, Ластовецька, Рудська та Сокільська сільські ради рішеннями від 08.09.2017р. об`єдналися у Жванецьку сільську територіальну громаду з адміністративним центром у селі Жванець, включивши до її складу села Бабшин, ОСОБА_1 , Гаврилівні, Гринчук, Збруч, Ісаківці, Каветчина, Ластівці, Малинівці, Межигір`я, Руда, Слобідка-Малиновецька, Сокіл та Цвіклівці ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, заявник просив надати всі необхідні документи, в тому числі рішення сільських, районних рад, які стосуються припинення діяльності Сокільської сільської ради в зв`язку з об`єднанням її у Жванецьку сільську територіальну громаду та повідомити про включення до передавальних актів та прийняття на баланс Жванецької сільської ради та її виконавчих органів зобов`язань Сокільської сільської ради, щодо заборгованості за судовими рішеннями №924/22/17 та №924/29/17 (з наданням підтверджуючих документів).

Відповідно до висновку Хмельницької обласної державної адміністрації на відповідність Конституції та законам України проектів рішень Гринчуцької, Жванецької, Ластовецької, Рудської, Сокільської сільських рад Кам`янець-Подільського "Про добровільне об`єднання територіальних громад", затвердженого розпорядженням голови державної адміністрації № 758/2017-р 06.09.2017р., за результатами розгляду встановлено, що запропоновані проекти рішень Гринчуцької, Жванецької, Ластовецької, Рудської, Сокільської сільських рад Кам`янець-Подільського району "Про добровільне об`єднання територіальних громад" щодо добровільного об`єднання територіальних громад", щодо добровільного об`єднання територіальних громад сіл, зокрема Жванець, Слобідка-Малиновецька Сокільської сільських рад Кам`янець-Подільського району у Жванецьку сільську об`єднану територіальну громаду з адміністративним центром у селі Жванець Кам`янець-Подільського району відповідають Конституції та законам України.

У листі № 07-06/890 від 08.10.2018р., адресованому Державній судовій адміністрації України, Кам"янець-Подільське управління Казначейської служби України Хмельницької області Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області повідомило про те, що відповідно до підпункту 3 пункту 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. №845 зі змінами та доповненнями, у зв`язку з відсутністю у боржника - Сокільської сільської Ради рахунків, відкритих в Кам`янець-Подільському управлінні Державної казначейської служби України Хмельницької області, а також враховуючи те, що чинним законодавством України не передбачено права органу Казначейства звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника, оскільки відповідно до ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, повертають без виконання наказ господарського суду Хмельницької області від 03.05.2018р. у справі №924/29/17.

Також, повідомлено, що з січня 2018р. Сокільська сільська рада увійшла до складу Жванецької сільської об`єднаної територіальної громади, відповідно до Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад". Згідно із пунктом 3 статті 8 вищевказаного Закону об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Враховуючи вищевикладене, для виконання судового рішення по даній справі пропонують звернутись до господарського суду Хмельницької області для вирішення питання згідно з нормами чинного законодавства України, а саме: провести заміну сторони виконавчого провадження з Сокільської сільської ради на правонаступника - Жванецьку сільську раду.

Разом з тим, у листі повідомлено про те, що відповідно до пункту 10 зазначеного вище Порядку, стягувач має право повторно надсилати органові Казначейства повернутий виконавчий документ у встановлений пунктом 6 цього Порядку строк, перебіг якого починається з дня його повернення.

Також судом встановлено, що, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1005328611 від 13.05.2019р., Сокільська сільська рада як юридична особа припинена 17.01.2018р.

Крім того, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1005328672 від 13.05.2019р., за ідентифікаційним кодом (04404036) у реєстрі значиться як окрема юридична особа “Жванецька сільська рада”.

Судом відзначається, що згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як передбачено ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, згідно ст. 8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" об`єднана територіальна громада вважається утвореною за цим Законом з дня набрання чинності рішеннями всіх рад, що прийняли рішення про добровільне об`єднання територіальних громад, або з моменту набрання чинності рішенням про підтримку добровільного об`єднання територіальних громад на місцевому референдумі та за умови відповідності таких рішень висновку, передбаченому частиною четвертою статті 7 цього Закону.

Повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Після завершення повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, їхні виконавчі комітети продовжують здійснювати свої повноваження до затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, персонального складу її виконавчого комітету. Протягом зазначеного строку сільський, селищний, міський голова, обраний об`єднаною територіальною громадою, очолює такі виконавчі комітети та входить до їх персонального складу.

Після завершення повноважень сільського голови, який одноособово виконував функції виконавчого органу сільської ради у територіальній громаді, що увійшла до об`єднаної територіальної громади, відповідні функції одноособово виконує сільський, селищний, міський голова, обраний об`єднаною територіальною громадою, з дня набуття ним повноважень до затвердження відповідною сільською, селищною, міською радою персонального складу її виконавчого комітету.

Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

У разі об`єднання всіх територіальних громад одного району в одну об`єднану територіальну громаду все майно спільної власності територіальних громад такого району є комунальною власністю об`єднаної територіальної громади, а пов`язані з таким майном права та обов`язки належать об`єднаній територіальній громаді з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

З дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Найменування представницького органу місцевого самоврядування об`єднаної територіальної громади як юридичної особи складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада).

З дня затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, персонального складу її виконавчого комітету у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - виконавчих комітетів відповідних сільських, селищних, міських рад, розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Юридична особа - виконавчий комітет сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - виконавчих комітетів відповідних сільських, селищних, міських рад територіальних громад, що об`єдналися, з дня затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, персонального складу її виконавчого комітету.

Найменування виконавчого органу місцевого самоврядування об`єднаної територіальної громади як юридичної особи складається з відповідного загального найменування виконавчого органу місцевого самоврядування (виконавчий комітет, управління, відділ тощо) та повного найменування відповідного представницького органу місцевого самоврядування у родовому відмінку.

Реорганізація юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад та їхніх виконавчих комітетів у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється без повідомлення про неї органу, що здійснює державну реєстрацію, а також без збирання вимог кредиторів, отримання їхньої згоди.

Під час проведення реорганізації юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад та їхніх виконавчих комітетів повноваження з управління справами таких юридичних осіб здійснює сільський, селищний, міський голова, обраний об`єднаною територіальною громадою.

За поданням сільського, селищного, міського голови, обраного об`єднаною територіальною громадою, відповідна сільська, селищна, міська рада може утворити комісії для забезпечення виконання таким головою повноважень з управління справами юридичних осіб, що реорганізуються.

Після припинення повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, їхніх виконавчих комітетів, сільського голови, який одноособово виконував функції виконавчого органу сільської ради територіальної громади, що увійшла до об`єднаної територіальної громади, видані ними нормативно-правові акти, невиконані акти індивідуальної дії зберігають чинність на відповідних територіях та для відповідних осіб.

Сільська, селищна, міська рада, обрана об`єднаною територіальною громадою, її виконавчий комітет можуть вносити зміни, визнавати такими, що втратили чинність, або скасовувати акти відповідних органів місцевого самоврядування та посадових осіб, визначені в абзаці першому цієї частини.

Бюджети територіальних громад, що об`єдналися, виконуються окремо до закінчення бюджетного періоду з урахуванням особливостей, встановлених цією частиною.

Сільська, селищна, міська рада, обрана об`єднаною територіальною громадою, може вносити зміни до рішень про місцеві бюджети, прийняті сільськими, селищними, міськими радами, обраними територіальними громадами, що об`єдналися.

До завершення періоду окремого виконання бюджетів територіальних громад, що об`єдналися, функції головних розпорядників, розпорядників бюджетних коштів територіальних громад, що об`єдналися, продовжують здійснювати відповідні бюджетні установи в особі сільського, селищного, міського голови, обраного об`єднаною територіальною громадою, інших керівників бюджетних установ.

До завершення періоду окремого виконання бюджетів територіальних громад, що об`єдналися, функції місцевих фінансових органів територіальних громад, що об`єдналися, здійснюють:

1) відповідні місцеві фінансові органи, створені до об`єднання територіальних громад;

2) сільський, селищний, міський голова, обраний об`єднаною територіальною громадою, якщо у відповідних територіальних громадах місцеві фінансові органи не були створені згідно із законом.

Залишки коштів на кінець бюджетного періоду бюджетів територіальних громад, що об`єдналися, перераховуються до бюджету об`єднаної територіальної громади на підставі платіжних доручень за підписом сільського, селищного, міського голови, обраного об`єднаною територіальною громадою.

Бюджет об`єднаної територіальної громади розробляється з урахуванням особливостей підготовки місцевих бюджетів, визначених бюджетним законодавством.

Державна реєстрація припинення юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих комітетів шляхом приєднання здійснюється на підставі заяви, поданої сільським, селищним, міським головою, обраним об`єднаною територіальною громадою, або уповноваженою ним особою суб`єкту державної реєстрації.

Державна реєстрація припинення шляхом приєднання юридичних осіб - виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад, які забезпечують окреме виконання бюджетів територіальних громад, що об`єдналися, здійснюється не раніше затвердження бюджету об`єднаної територіальної громади.

Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, її виконавчий комітет є такою, що припинилася, з дня внесення запису про її припинення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - сільську, селищну, міську раду, обрану об`єднаною територіальною громадою, її виконавчий комітет, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснюється на підставі заяви, поданої сільським, селищним, міським головою, обраним об`єднаною територіальною громадою, або уповноваженою ним особою.

Враховуючи зміст вищенаведених положень законодавства, а також наявних матеріалів справи, за відсутності в матеріалах справи доказів, які би давали змогу зробити беззаперечний висновок, що Жванецька сільська рада з певного моменту є правонаступником Сокільської сільської ради (враховуючи приписи як загальних положень ЦК України, так і спеціальних норм Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад"), у задоволенні заяви Державної судової адміністрації України від 24.05.2019р. про заміну сторони правонаступником слід відмовити.

Крім того, відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Оскільки, як вбачається із штемпеля на листі № 07-06/890 від 08.10.2018р., Державна судова адміністрація України отримала лист з оригіналом наказу господарського суду Хмельницької області від 03.05.2018р. у справі № 924/29/17 ще 16.10.2018р., однак, заявником не наведено жодних поважних причин, які би перешкоджали зверненню до суду з 16.10.2018р. (протягом тривалого часу) із заявою про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання, суд відмовляє у задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання.

Водночас, відмова у задоволенні заяви Державної судової адміністрації України від 24.05.2019р. про заміну сторони правонаступником та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання не позбавляє права заявника звернутись до суду із заявою повторно з наданням належних доказів правонаступництва, а також з обгрунтуванням поважності причин тривалого пропуску строку пред"явлення наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної судової адміністрації України від 24.05.2019р. про заміну сторони правонаступником та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2019р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.06.2019р.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя С.В. Гладій

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 11 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи, 2 - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6); 3 - Філії "Центр метрології та газорозподільчих систем" публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1), 4,5 - (Сокільській сільській раді, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Сокіл, вул. Миру, 37; Жванецька сільська об"єднана територіальна громада, 32365, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, с. Жванець, вул. Центральна, 57), 6 - Кабінету Міністрів України (м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2), 7 - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ, вул. Хрещатик, 30), 8 - Хмельницькій обласній державній адміністрації (м. Хмельницький, майдан Незалежності, Будинок Рад), 9 - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Свободи, 70); 10 - ПАТ "Хмельницькгаз" (29019, м. Хмельницький, проспект Миру, 41); 11 - Державній судовій адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).